Destiny 2 гамбит

Связанные идеи гамбита [ править ]

Поскольку черные могут обойти BDG несколькими способами, сторонники BDG разработали родственные гамбиты:

• 1.d4 d5 2.e4 c6 ( защита Каро – Канна ) 3.Nc3 dxe4 4.f3 было изобретено Филипом Стюартом Милнер-Барри в 1932 году и 4.Bc4 Nf6 (или Bf5) 5.f3 Генрихом Фон Хеннигом в 1920 году. и поэтому они старше, чем идея Димера.
• 1.d4 d5 2.e4 e6 ( французская защита ) 3.Be3 — гамбит Алапина-Димера ; иногда белые чуть позже разыгрывают типичное f2 – f3.
• 1.d4 d5 2.e4 e6 3.Nc3 dxe4 4.f3 и 3 … Nf6 4.Bg5 dxe4 5.f3 очень редки.
• 1.d4 d5 2.e4 e6 3.Nc3 Bb4 4.a3 Bxc3 + 5.bxc3 dxe4 6.f3 — гамбит Винкельмана – Реймера.
• 1.d4 d5 2.e4 Nc6 ( защита Нимцовича ) 3.Nc3 dxe4 4.d5 может сопровождаться 5.f3 или 5.f4.
• 1.d4 Nf6 2.f3 d5 (c5 может привести к своего рода Бенони ) 3.e4 dxe4 4.Nc3 просто переставляет.
• 1.d4 Nf6 2.Nc3 d5 3.e4 Nxe4 называется гамбитом Хюбша.
• 1.d4 d5 2.Nc3 Bf5 3.e4 dxe4 4.g4 Bg6 5.Qe2 !? Торнинг Гамбит
• 1.d4 f5 2.e4 ( гамбит Стонтона )
• 1.f3 d5 2.e4 dxe4 3.Nc3 — гамбит Гедулта.
• 1.e4 d5 2.d4 — тоже неожиданный перенос против скандинавской защиты .

Список неполный и имеется множество транспозиций .

Подключения

Тактическое ядерное оружие — история создания

Как известно, первое ядерное оружие было стратегическим, однако ТЯО имеет более долгую историю, чем многие могут подумать. Еще в 1945 году в США военные уже планировали возможность использования ядерного оружия для решения тактических задач, таких как быстрый прорыв укрепленной обороны противника. Ведь артиллерия, даже самая мощная, зачастую бывает малоэффективной.

Первые испытания тактического ядерного оружия в конце 40-х годов армией США

Американцы собирались использовать тактическое ядерное оружие во время высадки в Японии. Однако этой операции не случилось, так как война закончилась раньше. Но разработка ТЯО продолжалась. Уже в 1946 году США проводили испытания ядерного оружия «Crossroads», предназначенного для уничтожения военных кораблей.

Первые образцы ядерного оружия для применения вблизи поля боя были разработаны в начале 1950-х годов. Это были тактические атомные бомбы, тактические ракеты, а также артиллерийские снаряды. Главное требование к такому оружию — компактные размеры, а также высокая точность, что позволяло его использовать безопасно для своих войск. Надо сказать, что в 1950-х годах военные США рассматривали ТЯО, как способ нивелировать советское превосходство.

В 1960-х годах Америка стала обладать самым большим арсеналом ТЯО. Таким образом был обеспечен паритет с любым возможным противником. В СССР по понятным причинам стремились не отставать от вооружения США. Поэтому первое тактическое ядерное оружие было создано в 1949 году. Однако первые реальные испытания с взрывом ядерного заряда начались только пять лет спустя, в 1954 году.

Тактическое ядерное оружие в настоящее время имею практически все ядерные державы

До конца 1950-х годов единственный тип тактического ядерного оружия, которым обладал СССР, были авиационные бомбы. Однако в 1957 году начались первые испытания торпед с ядерным боезарядом.

В 1960-х годах СССР пополнил свой арсенал другими видами ТЯО, включая артиллерийские снаряды, которые подходили к обычным артиллерийским орудиям. Также были созданы боеголовки для противовоздушных и тактических ракет. Уже к началу 70-х годов СССР была второй страной в мире по количеству тактического ядерного оружия.

История

Гамбит Блэкмара-Димера возник как развитие более раннего Гамбита Блэкмара, названного в честь Арман Блэкмар, относительно малоизвестный игрок из Нового Орлеана конца 19 века, который популяризировал его характерные ходы (1.d4 d5 2.e4 dxe4 3.f3) и был первым игроком, опубликовавшим анализ дебюта. Однако популярность оригинального гамбита Блэкмара была недолгой, поскольку он был в основном несостоятельным, позволяя черным обеспечить превосходную позицию после немедленного 3.f3 белых с 3 … e5 !. В 1889 году Игнатц фон Попель придумал идею 3.Nc3, хотя его основная идея состояла в том, чтобы встретить 3 … Nf6 с 4.Bg5 (а не более обычным 4.f3), и проанализировать ситуацию. Контргамбит Лембергера (3.Nc3 e5).

Развитая современная форма этого гамбита во многом обязана немецкому мастеру. Эмиль Йозеф Димер (1908–1990), популяризировавший продолжение 3.Nc3 Nf6, а затем 4.f3 (когда 4 … e5? Неэффективно, поскольку 5.dxe5 поражает коня черных, а после 5 … Qxd1 + 6.Kxd1 конь имеет отступить на d7 или g8). Позиция, полученная после 3 … Nf6 4.f3, отражает основную линию принятого гамбита, хотя возможны и другие ответы черных на третьем ходу. После многих лет анализа Димер написал книгу об открытии в конце 1950-х годов под названием Vom Ersten Zug An Auf Matt! (К мату с первого хода!), причем большая часть опубликованного анализа посвящена Райдер Гамбит (и связанные Ловушка Halosar ), двойная жертва пешки, характеризующаяся ходами 4 … exf3 5.Qxf3.

Что такое шахматный дебют?

Шахматные дебюты — это что такое? Если услышите подобный вопрос, то вышеописанной информации хватит, чтобы пояснить игровые особенности интересующемуся человеку. Может, ответы захватят воображение и он решит стать настоящим спортсменом — будущим чемпионом. Такой же «звездой шахмат», как и Магнус Карлсен.

Вероятно, лучший гроссмейстер планеты знает все шахматные дебюты на уровне рефлексов, ведь это ему необходимо. Они являются продуманной стратегией и прекрасно классифицированы с учётом множества игровых ситуаций.

Знание и понимание возможных развитий поможет выигрывать даже самые закрученные противостояния. Умение находить выход из сложных ситуации может быть очень красивым.

Оценка

Этот гамбит считается агрессивным дебютом, но его обоснованность продолжает оставаться предметом многочисленных споров как на шахматной доске, так и за ее пределами. В начальном режиме дерева ChessOK Блэкмар-Димер показывает 49% побед белых, 34% побед черных и 17% ничьих. Отвергнутые многими мастерами, с одной стороны, и восторженно принятые многими любителями, с другой, многие считают, что у черных хорошие шансы на успешную защиту и реализацию лишней пешки в эндшпиль, в то время как теория предполагает, что у черных есть много способов . В результате этот дебют практически не встречается в игре на высшем уровне, но пользуется определенной популярностью среди клуб игроков. Некоторые титулованные игроки, в том числе International Master Гэри Лейн Считайте, что дебют подходит как для клубов, так и для молодых и развивающихся игроков. В одном из его Брелкипреподобный Тим Сойер сказал: «Прекратите играть в эндшпиль, играйте, чтобы закончить игру! Будьте победителем. Сыграйте в гамбит Блэкмара – Димера!» С другой стороны, Сэм Коллинз (в своей книге Понимание шахматных дебютов) отметил тенденцию некоторых фанатиков Блэкмара-Димера пытаться получить дебют в каждой партии, тем самым ограничивая их шахматный опыт, и заключил: «Никто, кто хорошо играет в шахматы, не играет этой линии, и никто, кто играет в хорошие шахматы, никогда не будет». Другие пренебрежительные цитаты включают «играть в гамбит Блэкмара – Димера — все равно что покупать надгробие» (Эндрю Мартин) и «Убедить приверженца БДГ в ее несостоятельности — все равно что пытаться убедить ребенка в том, что Санта-Клауса не существует». (Кевин Денни). В результате интенсивных споров вокруг дебюта, большая часть литературы по дебюту лишена объективности.

GM Борис Аврух написал, что гамбит «может быть не совсем правильным», но предупредил, что «был удивлен тем, насколько мощной может стать инициатива белых». Хотя он не мог полностью опровергнуть гамбит и считал, что перед черными стоит нетривиальная задача защиты, он чувствовал, что при правильной игре у черных могут возникнуть хорошие шансы. GM Джо Галлахер писал, что он «заметил общую тенденцию среди аналитиков Blackmar – Diemer: если нет атаки и позиция выглядит довольно сбалансированной, они склонны оценивать игру как =, забывая о том, что у них нет пешки». Галлахер считал, что тесно связанный с ним Хюбш-гамбит дает равную игру, но что «Блэкмар – Димер» «не обеспечивает достаточной компенсации» и что «существует ряд областей, где черные могут бороться за преимущество». Тем не менее, он предупредил, что черные «неточности могут быть быстро наказаны» в Blackmar-Diemer. Я Джон Кокс писали, что гамбит был «объективно слабым», но прагматически рекомендовал черным войти в гамбит Хюбша вместо принятия гамбита Блэкмара-Димера, поскольку «закон дерьма гласит, что в третьей субботней партии выходного дня, когда немногие из нас тактически остроумны … один промах видит, что тебя поджигают «.

хода за

Защита О’Келли: 4…c6

Многие источники рекомендуют защиту О’Келли как средство перехода к защите Циглера, отсекая возможность 6.Bd3 белых, поскольку у белых нет ничего лучше, чем 5.Bc4, когда 5…exf3 6.Nxf3 Bf5 прямо транспонирует к 6.Bc4 Bf5 вариант защиты Циглера. В качестве альтернативы, 5.Nxe4, скорее всего, приведет белых к ухудшенной версии фантазийного варианта защиты Каро-Канна с равенством в лучшем случае в позициях, которые могут не привлечь игроков Блэкмара-Димера, 5.fxe4 e5! хорош для черных, а другие ходы слоном позволяют черным добиться превосходных версий стандартных вариантов гамбита Блэкмара – Димера. 4…c6 тоже имеет некоторое самостоятельное значение, например Евгений Бареев использовал продолжение 5.f3 b5!? в игре противНайджел Шорт , добившись превосходства после 6.Bb3 Be6 7.fxe4 b4 8.Nce2 Nxe4, но 8.Na4!? улучшает белых и может дать достаточную компенсацию за пешку. Черные также могут попробовать 5…Bf5, когда белые должны играть точно, чтобы доказать достаточную компенсацию, но, вероятно, получают достаточную игру после 6.g4 Bg6 7.g5 Nd5 8.fxe4 Nxc3 9.bxc3.

Венская защита: 4…Bf5

Венская защита была рекомендована Маттиасом Вальсом в его книге Modernes Skandinavisch , где он видел в ней опровержение гамбита Блэкмара-Димера. Белые могут играть за компенсацию за пешку ходом 5.fxe4 Nxe4 6.Qf3, когда и 6…Nxc3, и 6…Nd6 приводят к сложным позициям, в которых черные часто пытаются вернуть пешку на b7, чтобы догнать развитие, а в ряде случаев обеспечить себе позиционное преимущество. Белым часто лучше всего продолжать политику гамбита и просто продолжать развиваться. Основной вариант: 6…Nd6 7.Bf4 e6 8.0-0-0 c6 9.g4 Bg6 10.Qe3 Be7, когда черные крепки, но белые сохраняют достаточную компенсацию за пешку. В качестве альтернативы, 5.g4 направлено на возвращение пешки в большинстве случаев, например, после 5…Bg6 6.g5 Nd5 7.Nxe4 Nc6 8.Bb5 e6 9.Bxc6+ bxc6 10.Ne2 c5 11.dxc5 Nb4 при развороте ролей, у белых есть лишняя пешка, но у черных есть инициатива и превосходная пешечная структура. Белые могут использовать 5.g4 как вариант гамбита, продолжая 6.h4!?, что ведет к острой игре и примерно равным шансам.

Защита Лангехайнике: 4…e3

Толчок ходом 4…e3 часто используется сильными игроками, чтобы избежать осложнений, связанных с 4…exf3 5.Nxf3, но это один из более слабых вариантов черных против Блэкмара-Димера, поскольку возврат пешки таким образом существенно не замедлить инициативу белых, и, таким образом, черные изо всех сил пытаются полностью уравнять в этом варианте. В большинстве вариантов белые должны стремиться поставить коня на f4 (снимая жало с …Nd5), чтобы получить преимущество.

Альтернативы третьему ходу за черных

Контргамбит Лембергера: 3 … e5

Контргамбит Лембергера — важная альтернатива, когда черные контратакуют против пешки d4 вместо того, чтобы защищать атакованную пешку e4. Белые могут пойти в ничейный эндшпиль ходом 4.dxe5, например. 4 … Qxd1 + 5.Kxd1 Nc6 6.Nxe4 Nxe5 или 5.Nxd1 Nc6 6.Bf4, с равенством и небольшими шансами на победу для обеих сторон. Поскольку эти позиции обычно не привлекают игроков, белые часто выбирают более рискованный ответ, чтобы создать шансы на победу, такие как 4.Qh5, 4.Nge2 или 4.Nxe4. Как 4.Qh5, так и 4.Nge2 хорошо встречает 4 … Nc6 !, когда у черных хорошие шансы получить преимущество, а против 4.Nxe4 наиболее важным продолжением является 4 … Qxd4, когда белые могут продолжить либо 5.Qe2, либо 5.Bd3, с осложнениями и некоторой компенсацией за пешку в любом случае, но неясно, достаточно ли этого.

Другие варианты Black

3 … f5 — важный вариант для черных, так как на 4.f3 хорошо отвечает 4 … e5 !, с некоторым преимуществом для черных. Вместо этого белым лучше предотвратить … e5 ходом 4.Bf4, а затем получить компенсацию за пешку последующим f3. На 3 … Bf5 хорошо отвечает 4.f3, а если 4 … exf3, то 5.Qxf3, атакуя слона (таким образом, черным может быть лучше перейти к Венской защите с 4 … Nf6). 3 … c6 и 3 … e6 переносятся на Каро – Канн Защита и Французская защита соответственно, и в первом случае белые могут продолжить в стиле гамбита Блэкмара – Димера с 4.f3 или 4.Bc4 с намерением 5.f3 (что часто переходит в защиту О’Келли). Однако после 3 … e6 белым нелегко форсировать позицию типа гамбита Блэкмара – Димера, поскольку 4.f3 Bb4 неудобно.

Другой вариант для белых — начать ходы Вересова — без 3.Bg5. Если черные ответят защитой Альбурта после 1. d4 d5 2. Nc3 Bf5 он может трансформироваться в тип BDG Zeller Defense после 3. e4 dxe4. Новая линия, только недавно упомянутая в книгах Тима Сойера Blackmar – Diemer 5 и 8, — это гамбит Торнинга, который появляется после 4. g4 Bg6 5. Qe2 !? Если черные пожадничают и берут 5 … Qxd4, белые получают хорошую игру после 6.Qb5 +. В книгах Тима Сойера упоминается несколько игр Ричарда Торнинга, который первоначально играл в этот гамбит в 1980-х годах. Ловушка — Ричард Торнинг (1809) — amol52 (1424) (пуля 18.12.2016): 1.d4 d5 2.Nc3 Bf5 3.e4 dxe4 4.g4 Bg6 5.Qe2 Qxd4 6.Qb5 + !? Qd7 ?? 7.Qxb7 Qc6 8.Qc8 #.

Гэри Данелишен, автор Последняя теория шахмат, разместил анализ вариации Торнинга в Интернете.

Пример игры

В следующей части показан хороший пример защиты от гамбита Блэкмара-Димера, который особенно опасен, когда вы не готовы с ним столкнуться; он информативен, потому что Крис О’Коннелл — очень сильный игрок по переписке, а Тим Сойер — эксперт по гамбиту, о котором он написал несколько книг.

Тим Сойер-Крис О’Коннелл, Американский заочный чемпионат Golden Knights, 1989:

1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. Nc3 Nf6 4. f3 exf3 5. Nxf3 e6 6. Bg5 Fe7 7. Bd3 (обычный ход, но 7. Qd2 и 7. Bb5 + также возможны) 7 … Nc6! (угроза … Nb4, чтобы устранить опасного атакующего слона белых, расположенного на d3. Игра фрау Эстерле- Боголюбов продолжилась с помощью 8. a3 OO 9. Qd2 h6 10. Bxh6! с сильной атакой и победой белых, но это скрывает часть 8 e  удар сильнее черных) 8. a3 h6! (до того, как белый ферзь на h4 или d2 предлагает жертву на h6) 9. Bd2 … (если 9. Bf4!? g5 сильно) 9 … OO 10. OO!? Кxd4! 11. De1 b6 12. Qh4 … (этот путь белого ферзя Qd1-e1-h4 типичен для атакующей игры белых в гамбите Блэкмар -Димер) 12 … Bc5 13. Rh1 Bb7 14. Bxh6 Nxf3! (14 … gxh6? 15. Nxd4! И он может ответить 15 … Ce4 16. Qxd8 Taxd8 17. Nxe6) 15. gxf3 Qd4 (15 … gxh6 ведет к мату 16. Tg1 + Bxg1 17. Txg1 + Cg4 18. Txg4 + Qg5 19. Txg5 + hxg5 20. Qh7 #) 16. Fe4? Nxe4! (16 … gxh6? 17. Tg1 + Dxg1 + 18. Txg1 + Bxg1 19. Bxb7) 17. fxe4? … (17. Nxe4 Bxe4 18. fxe4 gxh6 19. b4) 17 …. f5!? (Еще лучше 17 … gxh6) 18. Tg1 … (если 18. Tad1, то 18 … Qxc3! 19. bxc3 Bxe4 + 20. Qxe4 fxe4) 18 … Tf7 19. Tg2 … (если 19. Tg3, то 19 … f4!) 19 … bxe4
O-1 (он может последовать 20. Tag1 e3 21. Qxd4 Bxd4).

Подключения

Шахматный портал

Альтернативы четвертого хода черным

Защита О’Келли: 4 … c6

Многие источники рекомендуют защиту О’Келли как средство перехода к защите Циглера, исключая возможность белых 6.Bd3, поскольку у белых нет ничего лучше 5.Bc4, когда 5 … exf3 6.Nxf3 Bf5 переносится непосредственно на 6.Bc4 Bf5 вариант защиты Циглера. В качестве альтернативы, 5.Nxe4, скорее всего, приведет белых к худшему варианту фантазийного варианта игры. Каро – Канн Защита, с равенством в лучшем случае позиций, которые могут не привлекать игроков Блэкмар-Димер, 5.fxe4 e5! хорош для черных, а другие ходы слона позволяют черным достичь превосходных версий стандартных вариантов гамбита Блэкмара – Димера. 4 … c6 тоже имеет самостоятельное значение, например Евгений Бареев использовал продолжение 5.f3 b5 !? в игре против Найджел Шорт, достигая превосходящей позиции после 6.Bb3 Be6 7.fxe4 b4 8.Nce2 Nxe4, но 8.Na4 !? улучшается за белых и может дать достаточную компенсацию за пешку. Черные также могут попробовать 5 … Bf5, когда белые должны играть точно, чтобы доказать достаточную компенсацию, но, вероятно, получают достаточную игру после 6.g4 Bg6 7.g5 Nd5 8.fxe4 Nxc3 9.bxc3.

Венская защита: 4 … Bf5

Венскую защиту рекомендовал Матиас Вальс в своей книге. Modernes Skandinavisch, где он увидел в этом опровержение гамбита Блэкмара – Димера. Белые могут играть для компенсации за пешку ходом 5.fxe4 Nxe4 6.Qf3, когда и 6 … Nxc3, и 6 … Nd6 приводят к сложным позициям, в которых черные часто пытаются вернуть пешку на b7, чтобы наверстать упущенное. по развитию, а в некоторых случаях обеспечивает позиционное преимущество. Белым часто удается продолжить политику гамбита и просто продолжить развитие. Основная линия идет 6 … Nd6 7.Bf4 e6 8.0-0-0 c6 9.g4 Bg6 10.Qe3 Be7, когда черные крепкие, но белые сохраняют достаточную компенсацию за пешку. В качестве альтернативы ход 5.g4 в большинстве случаев имеет целью вернуть пешку, например, после 5 … Bg6 6.g5 Nd5 7.Nxe4 Nc6 8.Bb5 e6 9.Bxc6 + bxc6 10.Ne2 c5 11.dxc5 Nb4, при смене ролей у белых лишняя пешка, но у черных инициатива и превосходящая пешечная структура. Белые могут использовать 5.g4 как гамбит, продолжив ход 6.h4!?, Что ведет к острой игре и примерно равным шансам.

Защита Лангехейнике: 4 … e3

Пуш с 4 … e3 часто используется сильными игроками, чтобы избежать осложнений, связанных с 4 … exf3 5.Nxf3, но это один из более слабых вариантов черных против Блэкмара-Димера, поскольку подобный возврат пешки делает не сильно замедляют инициативу белых, и поэтому черные стараются полностью уравнять в этом варианте. В большинстве вариантов белые должны стремиться поставить коня на f4 (обезвредив … Nd5), чтобы получить преимущество.

Рекомендации

1. Блэкмар – Димер Гамбит, Шахматный дайджест (1977), стр.5.
2. Шерер 2011, стр. 9.
3. Шерер 2011, стр. 10
4. Шерер 2011, стр. 206.
5. Шерер 2011, стр. 216
6. Шерер 2011, стр. 218
7. Шерер 2011, стр. 219.
8. Шерер 2011, стр. 207
9. Шерер 2011, стр. 233.
10. Шерер 2011, стр. 258
11. Шерер 2011, стр. 262.
12. Шерер 2011, стр. 234
13. Шерер 2011, стр. 145
14. Шерер 2011, стр. 155.
15. Шерер 2011, стр. 163
16. Шерер 2011, стр. 167
17. Шерер 2011, стр. 200
18. Шерер 2011, стр. 170
19. Шерер 2011, стр. 204
20. Шерер 2011, стр. 277
21. Аврух, Борис, Гроссмейстер Репертуар 11, Победа на 1.d4 сторонних линиях, Качественные шахматы, 2012, Глава 2.
22. Шерер 2011, стр. 286
23. ^
24. Шерер 2011, стр. 293
25. ^ Шерер 2011, стр. 279
26. Шерер 2011, стр. 300
27. Берджесс, Грэм (2000). Шахматная книга Мамонта (2-е издание). Великобритания: Робинзон. С. 202–3. ISBN  1-84119-126-4.
28. Шерер 2011, стр. 96
29. Шерер 2011, стр. 100
30. Шерер 2011, стр. 101
31. Шерер 2011, стр. 103
32. Шерер 2011, стр. 116
33. Шерер 2011, стр. 129
34. Шерер 2011, стр. 120
35. Шерер 2011, стр. 84
36. Шерер 2011, стр. 16
37. Шерер 2011, стр. 49
38. Шерер 2011, стр. 68
39. Шерер 2011, стр. 60
40. Сойер, Тим (2018). Блэкмар – Димер Игры 8. Соединенные Штаты. С. 154–58.

Библиография

Шерер, Кристоф (2011). Гамбит Блэкмара – Димера: современный путеводитель по увлекательному шахматному дебюту. Обычные шахматы. ISBN  978-1-85744-598-5.

Рекомендации

1. Блэкмар – Димер Гамбит, Шахматный дайджест (1977), стр.5.
2. Шерер 2011, стр. 9.
3. Шерер 2011, стр. 10
4. Шерер 2011, стр. 206.
5. Шерер 2011, стр. 216
6. Шерер 2011, стр. 218
7. Шерер 2011, стр. 219.
8. Шерер 2011, стр. 207
9. Шерер 2011, стр. 233.
10. Шерер 2011, стр. 258
11. Шерер 2011, стр. 262.
12. Шерер 2011, стр. 234
13. Шерер 2011, стр. 145
14. Шерер 2011, стр. 155.
15. Шерер 2011, стр. 163
16. Шерер 2011, стр. 167
17. Шерер 2011, стр. 200
18. Шерер 2011, стр. 170
19. Шерер 2011, стр. 204
20. Шерер 2011, стр. 277
21. Аврух, Борис, Гроссмейстер Репертуар 11, Победа на 1.d4 сторонних линиях, Качественные шахматы, 2012, Глава 2.
22. Шерер 2011, стр. 286
23. ^
24. Шерер 2011, стр. 293
25. ^ Шерер 2011, стр. 279
26. Шерер 2011, стр. 300
27. Берджесс, Грэм (2000). Шахматная книга Мамонта (2-е издание). Великобритания: Робинзон. С. 202–3. ISBN  1-84119-126-4.
28. Шерер 2011, стр. 96
29. Шерер 2011, стр. 100
30. Шерер 2011, стр. 101
31. Шерер 2011, стр. 103
32. Шерер 2011, стр. 116
33. Шерер 2011, стр. 129
34. Шерер 2011, стр. 120
35. Шерер 2011, стр. 84
36. Шерер 2011, стр. 16
37. Шерер 2011, стр. 49
38. Шерер 2011, стр. 68
39. Шерер 2011, стр. 60
40. Сойер, Тим (2018). Блэкмар – Димер Игры 8. Соединенные Штаты. С. 154–58.

Библиография

Шерер, Кристоф (2011). Гамбит Блэкмара – Димера: современный путеводитель по увлекательному шахматному дебюту. Обычные шахматы. ISBN  978-1-85744-598-5.

Лопухин А.П.

ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет

(Мк. 4:25; Лк. 8:18). “Кто имеет” как в русском, так и в греческом, — придаточное предложение, не имеющее главного, хотя речь совершенно правильна и понятна. Это nominativus absolutus (см. прим. к 12:36). Подобные же выражения встречаются у Мф. 25:29 в притче о талантах. Это, может быть, была пословица, выражающая общую истину в отношении к мирским и духовным благам. Примеры того, когда у неимеющих отнимается то, что они имеют, обычны и общеизвестны. Наша русская пословица “где тонко, там и рвется” выражает ту же мысль. В Евангелиях, конечно, речь только о духовном. “То, что имели люди, отнимается у них, потому что у них нет того, что они должны были бы иметь”. Ученики обладали большей способностью и восприимчивостью к новому учению и потому могли приобрести больше, чем остальной народ. Выражение “кто имеет” Августин толкует в смысле utitur, пользуется, и прилагает его к проповедникам. Проповедник, который проповедует божественное учение другим, не чувствует недостатка в учении и словах, которые говорит и проповедует; но если кто учением не пользуется, то даже и смысл того затемняется и оставляет его.

Толковая Библия.

История

Гамбит Блэкмара-Димера возник как развитие более раннего гамбита Блэкмара, названного в честь Арманда Блэкмара , относительно малоизвестного новоорлеанского игрока конца 19 века, популяризировавшего его характерные ходы (1.d4 d5 2.e4 dxe4 3.f3 ) и первым из игроков опубликовал анализ дебюта. Популярность оригинального гамбита Блэкмара, однако, была недолгой, поскольку он был в основном несостоятельным, позволяя черным обеспечить превосходную позицию после немедленного хода белых 3.f3 с 3…e5!. В 1889 году Игнац фон Попиль выступил с идеей 3.Nc3, хотя его основная идея заключалась в том, чтобы ответить на 3…Nf6 ходом 4.Bg5 (а не на более обычное 4.f3), и представил анализ контратаки Лембергера . Гамбит (3.Nc3 e5).

Развитая, современная форма этого гамбита во многом обязана немецкому мастеру Эмилю Йозефу Димеру (1908–1990), который популяризировал продолжение 3.Nc3 Nf6, а затем 4.f3 (когда 4…e5? неэффективно, так как 5.dxe5 бьет черного коня, и после 5…Qxd1+ 6.Kxd1 коню приходится отступать на d7 или g8). Позиция после 3… Кf6 4.f3 отражает основной вариант принятого гамбита, хотя возможны и другие ответы черных на третьем ходу. После многих лет анализа Димер написал книгу об открытии в конце 1950-х годов под названием Vom Ersten Zug An Auf Matt! ( К мату с первого хода! ), причем большая часть опубликованного анализа посвящена гамбиту Райдера (и связанной с ним ловушке Халосара).), двухпешечная жертва, характеризующаяся ходами 4…exf3 5.Qxf3.