Как избежать распространенных ошибок в шахматах

Типичный флегматик

Оппонент по обыкновению достаточно медлительный, инертный, пассивный. Но, вместе с тем, он спокойный, невозмутимый, выдержанный; уравновешенный. Флегматик – крайне неудобный соперник.

В общих чертах его стиль отличается тем же стремлением к спокойной игре, как и у меланхолика. Существенной разницей является то, что спокойного и уверенного флегматика сложно вывести из равновесия стремительной атакой или неожиданными ходами. Он не станет, как меланхолик, нервничать и искать повод форсированного проигрыша, даже если его нет.

В партиях против такого соперника стоит придерживаться той же линии поведения, что и в игре против меланхолика. Желательно обойтись без серьезного риска. Поединок обязательно должен быть динамичным с открытой позицией. Иногда шахматист флегматик даже во вред собственному положению вместо своевременного перехода в нападение стараться еще больше укрепиться (перестраховаться). Замечая подобное, совершите резкий, наглый маневр и удача Вам улыбнется.

История

Хотя принятый ферзевый гамбит упоминался в литературе еще в 15 веке, именно чемпионат мира по шахматам 1886 года между Вильгельмом Стейницем и Йоханнесом Цукертортом представил первые современные идеи в этом дебюте. До этого игра черных сводилась к тому, чтобы удерживать пешку с4. План Стейница состоял в том, чтобы вернуть пешку, но нанести белым изолированную пешку на d4, а затем сыграть, чтобы использовать эту слабость.

Даже при современной обработке дебют имел несколько сомнительную репутацию в начале 20 века, даже когда Александр Алехин представил новые идеи для черных, и он разыгрывался на самом высоком уровне, начиная с 1930-х годов, хотя и стал менее популярным после Мировая война. II, так как индийская защита была сильно разыграна. В конце 1990-х ряд игроков из мировой элиты включили в свой репертуар Принятый ферзевый гамбит, и в настоящее время этот вариант считается здравым.

Черные избегают 3 … Nf6

После 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 (также возможны другие третьи ходы: можно сыграть 3.cxd5, чтобы перейти к линии размена, 3.Nf3 оставит варианты открытыми, а 3.g3 перейдет в каталонский вариант ) , Основной ход черных – 3 … Nf6, хотя у них есть и другие варианты:

  • 3 … c5 , защита Тарраша , если черные готовы принять .
  • 3 … Be7 , вариант Алаторцева . На верхнем уровне это в последнее время разыгрывается гораздо чаще, чем Nf6. Иногда это переносится на позиции, возникающие из 3 … Nf6, и дает преимущество, с точки зрения черных, в том, что позволяет избежать коварного давления основных линий в разменном варианте, возникающем после 3 … Nf6 4.cxd5 exd5 5.Bg5 с надоедливой булавкой. Во многих случаях игра просто переместится в основные варианты после 4.Nf3 Nf6 5.Bg5, или теперь белые могут сыграть 4. cxd5 exd5 5. Bf4 c6 6. e3 , когда 6 … Bf5 7.g4 превратилось в актуальная линия после ее принятия Михаилом Ботвинником в его титульном матче 1963 года с Тиграном Петросяном . Также популярно 6.Qc2. Эти обменные линии более популярны, чем транспонирование на высшем уровне.
  • 3 … c6 , теперь полуславянская защита может быть достигнута путем 4.Nf3 Nf6, хотя 4.e4 dxe4 5.Nxe4 Bb4 + 6.Bd2 (6.Nc3 c5 мало что дает) 6 … Qxd4 7.Bxb4 Qxe4 + 8.Be2 приводит к острой борьбе, и 4.Nf3 dxc4 является Нотебоом вариации , иногда также известный как Абрахамс вариации, после английского мастера, Геральд Абрахамс .
  • 3 … Bb4 , путая нимзо-индейца с ферзевым гамбитом (также известный как защита Берга, названная в честь латышского игрока Теодора Берга (1902-1966), который сыграл его против Александра Алехина на Турнире Кемери 1937 года), и на этом этапе неточность. Варианты, которые пытаются наказать 3 … Bb4, включают 4.Qa4 + Nc6 5.Nf3, где черные вынуждены блокировать пешку c конем, и 4.a3 Bxc3 + 5.bxc3, и пара слонов у белых почти бесплатно ( в среднем стоит полпешки), так как cxd5 неудержимо и не будет сдвоенных пешек в качестве противовеса. У белых также есть вариант 4. Nf3 Nf6 с транспонированием в .
  • 3 … a6 , вариант Яновского , встречается редко и достаточно пассивен.

Дальнейшее чтение

  • Гуфельд, Эдуард (1986). Ферзевый гамбит принят . Саймон и Шустер. ISBN 978-0-02-020760-3.
  • Флир, Гленн (1994). Новые идеи в ферзевом гамбите приняты . Нью-ЙоркГенри Холт . ISBN 978-0-8050-3577-3. LCCN   . OCLC   .
  • Уорд, Крис (1999). Ферзевый гамбит принят . Бэтсфорд. ISBN 0-7134-8467-5.
  • Шоу, Джон (2002). Начало: Ферзевый гамбит . Шахматы обывателя . ISBN 1-85744-304-7. OCLC   .
  • Сакаев, Константин ; Семков, Семко (2005). Ферзевый гамбит принят . Серия Текущая теория и практика. Том. 3. Шахматные звезды. ISBN 954-8782-33-2. OCLC   .
  • Четверик, Максим; Раецкий, Александр (2006). Начало: Ферзевый гамбит принят . Шахматы обывателя . ISBN 1-85744-415-9.
  • Комаров, Дмитрий ; Джурич, Стефан; Панталеони, Клаудио (2009). Основы шахматного дебюта, Vol. 2: 1.d4 d5 / 1.d4 разное / Ферзевый гамбит . Новое в шахматах . ISBN 978-90-5691-269-7.

Типичный сангвиник

Очень интересный по темпераменту человек, объединяющий многие положительные качества предыдущих трех. Он живой, подвижный, быстрый, энергичный. Также этот психотип сильный, уравновешенный, скрытный, сдержанный.

Обычно шахматисты с таким темпераментом экстраверты. Они стремятся владеть инициативой и диктовать свои условия в игре, предпринимая активные действия в атаке. Лучшая возможность противодействия — встречные инициативные ходы, направленные на нейтрализацию его угроз и перехват инициативы.

Если же Вы предпочитаете дать противнику возможность атаковать, а затем добиться перевеса за счет своевременной контратаки, то такой вариант также уместен

В этом случае важно выбрать подходящий момент для встречной атаки. Иначе Ваша позиция может стать настолько пассивной, что придется защищаться до конца партии и бороться максимум за ничью

Кроме того, следует помнить, что сангвиникам иногда присуща некоторая поспешность, которая приводит к неточной игре. В подобной ситуации главное — найти правильное продолжение, позволяющее максимально точно использовать некорректное движение соперника в свою пользу.

На сцену выходят нейронные сети

Сейчас сильнейшим шахматным движком считаются нейронные сети. Так LeelaChessZero (LC0) уверенно победила Stockfish. Еще можно вспомнить знаменитую AlphaZero.

Нейронные сети способны в целом оценивать обстановку на доске, они предпочитают позиционный стиль, захват пространства и контроль над доской. LC0 сначала знала только основные правила движения фигур. Нейросеть, самообучаясь, провела с самой собой миллионы партий и стала лучшей в мире и скорее всего сохранит лидерство в обозримом будущем.

В целом, нейро-алгоритмы способны решать важнейшие исследовательские задачи, включая разработку новых материалов и лекарств.

История

Хотя принятый ферзевый гамбит упоминался в литературе еще в 15 веке, это был Чемпионат мира по шахматам 1886 между Вильгельм Стейниц и Йоханнес Цукерторт который представил первые современные идеи в этом открытии. До этого момента игра черных была сосредоточена на удержании пешки c4. План Стейница состоял в том, чтобы вернуть пешку, но нанести белым ударом изолированная пешка на d4, затем играйте, чтобы использовать слабость.

Даже с учетом современной обработки, открытие в начале 20 века имело несколько сомнительную репутацию, хотя Александр Алехин представил новые идеи для черных, и в него играли на самых высоких уровнях, начиная с 1930-х годов, хотя он стал менее популярным после Второй мировой войны, поскольку Индийская оборона были сильно разыграны. В конце 1990-х годов ряд игроков мировой элиты включили в свой репертуар «Принятый ферзевый гамбит», и сейчас эта линия считается правильной.

Защита Чигорина

r1bqkbnr/ppp1pppp/2n5/3p4/2PP4/8/PP2PPPP/RNBQKBNR w KQkq — 0 1

Вы должны активировать JavaScript для отображения диаграмм.

Отвечая на 1.d4 d5 2.c4 ходом 2…Кc6 черные отказываются от традиционной идеи укрепления пешки на d5 в стремлении к активной фигурной игре. Главным недостатком такого раннего развития ферзевого коня является то, что пешка на c7 оказывается заблокирована и не может встать на c6 или на c5, где она находит место в других вариантах ферзевого гамбита. Однако острота и оригинальность возникающих позиций станут компенсацией за этот недостаток для применяющего защиту Чигорина шахматиста, если тот ценит атакующую игру.

«Прорвись и раздави»

В те дни шахматные компьютерные программы могли продумывать лишь ограниченное количество ходов наперед, пять или шесть. Леви тянул свое время и искал возможности, которые могли бы позволить ему взять инициативу на себя.

И все же противокомпьютерные тактики не стали неактуальными после 1989 или даже после 1997 года. Борис Альтерман, израильский гроссмейстер, прославился после серии матчей против компьютеров в 90-х и начале 2000-х, подобной стратегией «Стены Альтермана». Он играл от обороны, прячась за рядом пешек, зная, что чем больше фигур на доске, тем сложнее компьютеру рассчитать преимущество из-за большого количества возможных ходов, которые нужно рассмотреть.

Шей Бушинский, шахматный программист, разработавший программу Junior вместе с Амиром Баном, давний друг Альтермана. Он вспоминает, как работал с ним над Junior в начале 2000-х, когда еще оставались важные направления игры, в которых люди могли бы преуспеть против машины.

Возьмем вот этот пример, в котором Junior (играя белыми) побеждается по большей части оборонительной стратегией гроссмейстера Йеруна Пикета (играющего черными). Один из комментаторов пишет: «Прекрасные противокомпьютерные шахматы! Просто посмотрите на игру Джуниора после 12 хода — он ничего не совершает и просто переставляет фигуры, пока Пикет (sic) выстраивает сокрушительное нападение».

Были и люди, которые поняли, что шахматные программы не всегда имеют хороший код. Саймон Уотерс, британский шахматный энтузиаст, обнаружил несколько ошибок программирования в популярной бесплатной программе GNU Chess.

Ферзевый дебют — Лондонская система

Такое начало партии также имеет большое количество вариаций. Нам показалось интересным рассказать про такой сценарий:  

Лондонская система

Картинка показывает раннее развитие слона, который оказался на выгодной клетке f4. А в середине доски образовался многообещающий клин (с2-d4-e2). Его можно успешно разыграть в центральном противостоянии.

Чтобы добиться именно такого расположения, нужно начать с пешек d4 и d5. Затем очередь ходить конями: f3 и f6. После этого чернопольный слон занимает свою позицию на f4.

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Соперник хороший борец

Противоположная ситуация – вы ударник, соперник борец.

Главные правила:

  • Перемещаемся как можно короче, занимаем позицию пониже;
  • Держать дистанцию не ближе средней, не давать загнать себя в угол;
  • Если замечаем, что соперник теснит вас к сетке – забываем про атаку, пока не сместимся на более свободное пространство;
  • Бить стараемся коротко, максимально быстро возвращая руки-ноги в стойку, не допускать сильных заносов и поворотов корпуса;
  • В идеале не атаковать самому, а контратаковать;
  • Руки можно опустить ниже стандартной боксерской стойки (допускается, если боец известен тем, что он чистый борец, и совсем никакой ударник).

Примеров среди топов, когда чистый ударник побеждал чистого борца относительно немного, но они есть. Самый яркий – Андерсон Сильва против Демиана Майи в апреле 2010.

Майа, имеющий серьезную базу только в БЖЖ, просто не имел возможности нормально перевести бой в партер: Сильва держал низкую стойку с наклоном корпуса вперед, держал руки низко, атаковал чаще одиночно и быстро. В итоге завершить бой досрочно Паук не смог, но зато продержался 5 раундов и в итоге победил. Правда, тот бой не понравился никому: болельщики свистели, а Дана Уайт даже не стал лично награждать победителя, передав титул его менеджеру.

Конь перед слоном

До сих пор наша стратегия дебюта шахмат состояла из открытия линий, управления центром и не слишком большого количества пешек. Но какие фигуры мы должны развивать первыми? Эмануэль Ласкер, второй чемпион мира по шахматам, знаменито заявил, что мы должны развивать наших коней перед офицерами. Прежде чем мы посмотрим, почему это так, давайте рассмотрим, почему мы должны развивать коней и офицеров перед другими фигурами.

Ну, слишком опасно, чтобы король начал блуждать по доске, в то время как у нашего оппонента все еще есть огромное количество «огневой» мощи. Гораздо лучше, пока уберечь короля.

И, несмотря на то, что ферзь самая сильная фигура, мы также не должны приводить ее в действие слишком рано. Наш оппонент мог бы напасть на него, заставив делать не нужный нам ход, затем получив преимущество в развитии. Противник улучшит свои позиции, пока мы уводим ферзя в безопасное место.

Наконец, ладьи нуждаются в открытых линиях по вертикали и горизонтали, чтобы быть наиболее эффективными, но эти линии редко открываются на ранней стадии. Но, если вы рано выводите ладью, ее можно легко поймать в ловушку.

Хорошо, вернемся к коням и офицерам. Есть несколько причин, по которым мы должны (ни одно из этих «правил» не установлено) развивать коней перед офицерами. Во-первых, они смогут быстрее взять контроль над большим количеством центральных клеток. Сравните Nf3, держит d4 и e5, с ходом Bc4, что влияет только на d5.

Во-вторых, кони могут оказывать влияние на центр, сохраняя при этом защиту. Конь на f3 охраняется пешкой g2; Офицер на c4 открыт для атаки.

И, наконец, офицеры часто влияют на ряд клеток с их исходной позиции, когда одна из центральных пешек была перемещена. Кони должны приблизиться, чтобы принять участие в позиции. Слоны — это фигуры, которые могут действовать из далека.

Насколько движок сильнее человека?

В недавнем небольшом матче один из лучших гроссмейстеров мира Хикару Накамура играл с одной из сильнейших программ Komodo. Американец получал различные форы: пешку, пешку и ход, качество и четыре хода, не пересекая фигурами середины доски.

Накамура три партии свел вничью и одну проиграл.

А вот обычный гроссмейстер уверенно обыгрывал машину с форой в две пешки. Поэтому, можно сделать грубую оценку. Преимущество лучших программ над ведущими гроссмейстерами где-то между одной и двумя пешками форы.

Последние 5 лет рейтинг компьютера продолжает расти, в то время как у человека остается на одном уровне.

Чего стоит избегать в шахматной партии

Иногда игроки могут попасться на довольно безобидных ошибках. Порой они происходят из-за незнания основных закономерностей. В других случаях Черные или Белые бывают ослеплены, если на доске появляется интересная возможность. Но она, как правило, оказывается обычной ловушкой.

В некоторых случаях игрок решает поэкспериментировать, поэтому принимает неправильные решения. Желание попробовать новое само по себе не является плохим. Но проще учиться на ошибках других: это быстрее. Хотя иногда лучше запоминается свой опыт и свои провалы. Итак, рассказываем, каких именно косяков стоит избегать, чтобы не проиграть партию.

Пассивность и невнимательность в игре

Если вы перешли в защиту и не делаете попыток атаковать, у вас больше рисков проиграть.  

В этой партии Белые активно нападали, а Черные отбивались. Из-за этого им пришлось прятать своего короля в правом верхнем углу. В результате фигуры вокруг главнокомандующего не позволили ему отступить.

Такой мат называется спертым. Он происходит, если атакует конь, а свои же фигуры не дают сопернику избежать провала.

Поэтому важно развивать своих бойцов и находить возможности для атак и контратак. Вялое отступление редко приводит к победам

Так что лучше этого избегать (только если это не часть стратегии).

Отклонение от правильного порядка ходов

Если вы решили играть по уже изученным сценариям, то лучше следовать им до конца. Не отходите от намеченного пути во время боя. Решение придумать что-то новое может дорого вам обойтись. Опытные мастера и гроссмейстеры это наверняка уже пробовали. Если бы это был эффективный способ, он стал бы очередным приемом или вариацией уже существующего.

Есть причины, почему нужно ходить в определенной последовательности. На примере ниже Белые решили пойти на импровизацию.  

Изображение показывает третий ход: Белые его уже сделали (слон на f4). А Черным еще предстоит ходить. Ситуация чем-то напоминает Лондонскую систему.

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Но вражеская пешка располагается в другом месте (с5). Это играет большую роль. Ферзь соперника свободен и может напасть на короля (на а5). Но их следующим маневром, скорей всего, будет атака пешкой, чтобы разрушить ваше пешечное построение (d4).

Вместо этого Белым нужно было не трогать слона на третьем ходе. Лучше было перейти к укреплению пешечного построения – e2-e3 и не отдать инициативу сопернику.

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Также рекомендуем прочитать наши статьи:

  1. Дебют коней
  2. Что такое дебют в шахматах
  3. 50 лучших книг по шахматным дебютам
  4. Дебюты для начинающих
  5. Шахматные ловушки в дебюте

дальнейшее чтение

  • Гуфельд, Эдуард (1986). Принятый ферзевый гамбит. Саймон и Шустер. ISBN  978-0-02-020760-3.
  • Флир, Гленн (1994). Приняты новые идеи в ферзевом гамбите. Нью-Йорк: Генри Холт. ISBN  978-0-8050-3577-3. LCCN  . OCLC  .
  • Уорд, Крис (1999). Принятый ферзевый гамбит. Бэтсфорд. ISBN  0-7134-8467-5.
  • Шоу, Джон (2002). Начало: ферзевый гамбит. Обычные шахматы. ISBN  1-85744-304-7. OCLC  .
  • Сакаев Константин; Семков, Семко (2005). Принятый ферзевый гамбит. Текущая теория и практика. 3. Шахматные звезды. ISBN  954-8782-33-2. OCLC  .
  • Четверик, Максим; Раецкий, Александр (2006). Начало: принят ферзевый гамбит. Обычные шахматы. ISBN  1-85744-415-9.
  • Комаров Дмитрий; Джурич, Стефан; Панталеони, Клаудио (2009). Основы открытия шахмат, Vol. 2: 1.d4 d5 / 1.d4 разн. / Ферзевые гамбиты. Новое в шахматах. ISBN  978-90-5691-269-7.

дальнейшее чтение

  • Гуфельд, Эдуард (1986). Принятый ферзевый гамбит. Саймон и Шустер. ISBN  978-0-02-020760-3.
  • Флир, Гленн (1994). Приняты новые идеи в ферзевом гамбите. Нью-Йорк: Генри Холт. ISBN  978-0-8050-3577-3. LCCN  . OCLC  .
  • Уорд, Крис (1999). Принятый ферзевый гамбит. Бэтсфорд. ISBN  0-7134-8467-5.
  • Шоу, Джон (2002). Начало: ферзевый гамбит. Обычные шахматы. ISBN  1-85744-304-7. OCLC  .
  • Сакаев Константин; Семков, Семко (2005). Принятый ферзевый гамбит. Текущая теория и практика. 3. Шахматные звезды. ISBN  954-8782-33-2. OCLC  .
  • Четверик, Максим; Раецкий, Александр (2006). Начало: принят ферзевый гамбит. Обычные шахматы. ISBN  1-85744-415-9.
  • Комаров Дмитрий; Джурич, Стефан; Панталеони, Клаудио (2009). Основы открытия шахмат, Vol. 2: 1.d4 d5 / 1.d4 разн. / Ферзевые гамбиты. Новое в шахматах. ISBN  978-90-5691-269-7.

Контргамбит Альбина

rnbqkbnr/ppp2ppp/8/3pp3/2PP4/8/PP2PPPP/RNBQKBNR w KQkq — 0 1

Вы должны активировать JavaScript для отображения диаграмм.

Идея немедленной контратаки в ферзевом гамбите пункта d4 ходом 2…e5 несет в себе большой риск для черных. Жертвуя пешкой «e», они добиваются резкого обострения позиции, но далеко не всегда в конечном итоге достигают успеха в партии. Это зависит от того, насколько стороны готовы к контргамбиту Альбина. В том случае, если и те, и другие действуют наилучшим образом, то белые получают перевес. В этой связи на гроссмейстерском уровне, где вероятность ошибки крайне низкая, контргамбит Альбина применяется чрезвычайно редко.

Общие понятия

Ход 2 … e6 освобождает чернопольного слона черных , препятствуя его белопольному слону. Отказавшись от временной жертвы пешки , черные создают прочную позицию; пешки на d5 и e6 дают черным плацдарм в . Отклоненный ферзевый гамбит имеет репутацию одной из самых надежных защит черных на 1.d4. В этой ситуации белые попытаются использовать пассивность белопольного слона черных, а черные попытаются освободить его, разменять или доказать, что, будучи пассивным, слон играет полезную защитную роль.

Возможное … dxc4 со стороны черных сдаст центр белым, и черные обычно этого не делают, если только они не могут добиться уступки, обычно в виде увеличения , путем взятия на c4 только после того, как белые сначала сыграют Bd3. В «Ортодоксальной линии» борьба за темп вращается вокруг попыток белых сделать все другие полезные развивающие ходы до того, как сыграть Bd3.

Дебют ферзевых пешек за Черных или Белых: рассказываем, что это такое?

Дебют ферзевых пешек

Когда партия начинается с движения пешки, стоящей перед ферзем, то дебют называют ферзевым (d2-d4). Противник отвечает зеркально (d7-d5). В классических шахматах следующим ходом должен быть с2-с4.

Он привел бы к ферзевому гамбиту (дебют с жертвой пешки). Но современные игроки отказываются от такого сценария. Они ищут новый способ развивать партию, без c2-c4. В результате появилось много систем, которые помогут сделать игру еще интереснее!

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

В этой статье мы как раз и разбираем такие альтернативные маневры. Система Цукерторта, когда шахматы развиваются иначе, а также другие дебюты, вы найдете в описании ниже. Ферзевая пешка все еще открывает игру, ну а дальше происходит что-то новое. Так что скучно точно не будет!

Виды и вариации

Мы выбрали самые популярные системы в современных шахматах. Рассказываем про дебюты ферзевых пешек за Белых.

Если вы играете за Черных, то этот материал тоже будет полезен. Мы добавили советы к некоторым из приемов, которые помогут нарушить планы Белых.

Соперник выше

Сейчас разберем не длину рук-ног, а рост, который может стать проблемой для ударников: до головы просто сложнее достать, особенно если разница составляет ~10+ см.

Но у нас есть и преимущества. Если соперник выше вас, но находится в вашей весовой категории – значит, скорее всего, он худее и слабее физически. Поэтому тактика такая:

  • Выходим на ближнюю дистанцию (если только вы не ударник, который дерется против борца), и работаем по корпусу – не обязательно целить в голову;
  • С дальней и средней дистанции пробиваем лоукики – по более худым ногам они должны дать эффект быстрее;
  • Атакуем руки и плечи, чтобы отбить ему конечности.

Одна из самых больших сложностей – при разнице в росте сложнее контролировать все «этажи» соперника. Более низкому бойцу будет удобнее следить за чем-то одним: например, за корпусом или головой перед началом своей атаки. И так можно легко пропустить точный лоукик, или наоборот хайкик.

Из примеров можно привести грека Майка Замбидиса, олдскульные видео которого наверняка видели все. Хоть тот и выступал только как кикбоксер, но большинство его соперников были выше.

https://youtube.com/watch?v=wixw5wONHng

Система Колле

Этот дебют подходит тем, кто не хочет учить много теории и любит эффектное расположение на доске.

Основная цель – укрепиться в центре, построив клин и усилив защиту. Такая позиция затем позволяет запустить сильную атаку на противника. Вот как выглядит этот маневр:  

Система Колле

Чтобы добиться такого расположения, нужно начать с ферзевых пешек (d4 d5). Но в активную игру вступают кони: f3 у Белых и f6 у Черных. Далее обе стороны пускают в ход пешку (e3, черная отвечает зеркально на e6).

Затем белопольный слон идет под уже начинающий формироваться клин (d3). А соперник прыгает пешкой на c5. В этот момент можно завершать горку, отправив рядового бойца на с3. Такая стратегия дает преимущество Белым, позволяя делать сильные атаки и угрозы.

Вы должны активировать JavaScript для отображения шахматной партии.

Черным лучше всего использовать белопольного слона, чтобы не допустить такого построения. Его нужно отправить на g4 при первой же возможности.

Как стать шахматистом

Не секрет, что воспитанием чемпионов занимаются с детства. В подготовке молодых шахматистов задействуют все ступени образования, начиная с детского сада. Тренеры и преподаватели выявляют талантливых малышей и занимаются с ними индивидуально. В дальнейшем воспитанников обучают по специальным программам, разработанным ведущими педагогами — гроссмейстерами.

Вне зависимости от способностей шахматиста на принятие решений во время партии постоянно оказывает масса сторонних факторов. К примеру, один из соперников накануне проиграл, другой — выиграл. Очевидно, что они с разным настроением подойдут к «дуэли». Другой момент: зная, в каких позициях противник чувствует себя увереннее, не дать ему возможности получить их на доске.

Подобных психологических моментов множество

Однако в данной статье я хочу сконцентрировать внимание на влиянии темперамента шахматиста на его решения

Подведем итоги

Советы, приведенные в этой статье, могут существенно помочь начинающим и опытным шахматистам добиваться лучших результатов. Всегда стоит помнить, что, играя в шахматы, мы все-таки сражаемся не против фигур, а против человека. Ему присущи определенные особенности мышления и поведенческие установки.

Перед поединком присмотритесь к Вашему оппоненту. Постарайтесь выявить его доминантные психологические особенности. Также не забывайте учитывать черты вашей собственной психологии, чтобы добиться максимального эффекта. Используя психологический фактор игры, Вы не только улучшите результаты, но и ощутите дополнительную уверенность в своих силах. В итоге получите больше удовольствия от самого процесса.

Шахматный поединок сродни человеческой жизни. Совершая какой-то поступок, личность предопределяет дальнейшее движение событий. В некоторых случаях незначительное деяние может стать переломным моментом в судьбе.

Успехов на монохромных клетчатых полях сражений. Упорство и желание самосовершенствования обязательно помогут стать лучше!

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Ставь шахматы
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: