Анализ стихотворения хорошее отношение к лошадям маяковский 7,8 класс

Отрицательные

Простакова

Госпожа Простакова – один из главных персонажей произведения. Она представительница дворянского сословия, держит крепостных. В доме всё и все должны быть под её контролем: Хозяйка имения помыкает не только своими слугами, но и управляет мужем. В своих высказываниях госпожа Простакова деспотична и груба. А вот своего сына она любит безгранично. В итоге её слепая любовь не приносит ничего хорошего ни её сыну, ни ей самой.

Госпожа Простакова. Кадр из фильма «Недоросль»

Митрофан

Митрофан – сын помещик Простаковой. Собственно, он в комедии и является недорослью. Так в 18 веке называли тех, кто не желал ни учиться, ни служить. Митрофанушка избалован матерью и няней, он привык бездельничать, любит сытно есть и полностью равнодушен к науке. Вместе с тем ему чуждо чувство благодарности. Он грубит не только своим учителям и няньке, но и родителям. Так, он «благодарит» матерь за безграничную слепую любовь.

Не хочу учиться — хочу жениться

Вить здесь и река близко. Нырну, так поминай как звали… Ты ж меня взманила, пеняй на себя…

Скотинин

Скотинин – брат госпожи Простаковой. Он не признаёт науку и всякое просвещение. Работает на скотном дворе, свиньи – единственные существа, которые вызывают у него тёплые чувства. Такое занятие ифамилию автор дал своему герою не случайно. Узнав о состоянии Софьи, он мечтает выгодно жениться на ней. Ради этого он даже готов уничтожить своего родного племянника Митрофанушку.

Все меня одного оставили. Пойти было прогуляться на скотный двор.

Еремеевна

Няня Митрофанушки. В доме Простаковых служит больше 40 лет. Она предана своим хозяевам и привязана к их дому. У Еремеевны сильно развито чувство долга, а вот чувство собственного достоинства полностью отсутствует.

Избави бог напраслины!

Цыфиркин

Цыфиркин – один их учителей Митрофанушки. Говорящая фамилия прямо указывает на то, что он учил сына Простаковой математике. Уменьшительно-ласкательное употребление фамилии говорит о том, что Цыфиркин не был настоящим учителем. Он – солдат в отставке, который разбирается в арифметике.

Иллюстрация к пьесе Д. Фонвизина «Недоросль»

Цыфиркин замыкает группу отрицательных персонажей не зря, ведь, он, в отличие от других героев, имеет много хороших качеств. В финале произведения он отказывается брать деньги за свои труды, ведь ему так и не удалось ничему научить Митрофана. Стародум и вовсе называет Цыфиркина добрым человеком. Таким образом, автор произведения показывает кризис образования в современной ему эпохе, когда нанимали не профессиональных педагогов, а солдат. Следовательно, они не могли воспитать сильную образованную личность.

Основная идея

Монолог лирического героя о схожести человека и лошади вызывает чувство грусти. Но, благодаря дружеской поддержке, кобыла пересиливает себя и все же поднимается. Не стоит сдаваться, считает автор, даже если тучи сгущаются и кажется, что никому не нужен и ты, и твой труд.

Хоть стихотворение и имеет яркий революционный подтекст, в нем автор, прежде всего, проявляет гуманизм и открывает свою добрую, сострадательную натуру. Основная мысль стихотворения заключается в том, что нельзя проходить мимо того, кто нуждается в помощи. Нужно хотя бы поддержать его в трудную минуту, ведь мы все похожи, никто не застрахован от жизненных неудач и роковых случайностей. Речь главного героя затрагивает сердца людей и помогает понять, что в жизни необходимы отзывчивость и чуткость к другим.

«Как ни крути — он здесь»

Нашлись у Рогозина и защитники. Во-первых, врио главы ДНР Денис Пушилин в эфире Соловьёв Live рассказал, что двое погибли, а раненым Рогозину и Хоценко — повезло. «Это реалии жизни. Я бы не был столь категоричен. Что следили за кем-то конкретно. Мы с полной уверенностью можем сказать, что как и в этот ресторан, так и в больницу Калинина били умышленно», — сказал он.

В администрации неофицально говорят, что нельзя московских политиков упрекать в пиаре на передовой. Тот же Рогозин реально помогает фронту, возит бесплатно беспилотники 1-му армейскому корпусу ДНР, «умные прицелы» для минометов и пр.

А военный эксперт Даниил Безсонов считает, что гибель людей в ресторане — трагедия, которую не надо превращать в фарс. «Для меня Рогозин ассоциируется с его постом в ФБ: «Эх, ребята, поменял бы сейчас, не задумываясь, на миг все свои должности на счастье быть сейчас в одном окопе с защитниками Славянска!”, который он написал 2 мая 2014 года. Тогда мало кто из официальных лиц поддерживал нас публично. А он поддержал. И сейчас, как ни крути, но он здесь — в зоне боевых действий. Поэтому он и так молодец, и не нужно накидывать лишнего», — написал у себя в Телеграме Безсонов.

«Мог бы уехать в Таганрог»

Журналист Александр Чаленко на происшествие отреагировал оперативно и очень нервно. Он рассказал, что обстрел гостиницы в Донецке — не первое ЧП, спровоцированное Рогозиным в столице ДНР. Вспомнил, что «этой осенью через полчаса после его ухода из донецкого ресторана «Гуси-лебеди” украинцы послали туда двух 155-мм». А военкор Дмитрий Стешин вспомнил погибшего от теракта главу ДНР Александра Захарченко. «Смерть Александра Владимировича никого и ничему не научила. (покушение на него было в кафе «Сепар”, которое находится неподалеку от «Шеш-Беш” — ред.). Я даже затрудняюсь придумать более сладкую цель для диверсии (а этот обстрел — диверсия, так как была задействована агентура) — банкет уважаемых людей в конкретном месте, которое есть на всех картах. И время известно с точностью до минут», — заявил он.

Доброволец и писатель Максим Фомин (Владлен Татарский) считает, что для празднования дня рождения можно было бы выехать и в Таганрог. Он вообще недоумевает, почему «Рогозин с парнями» жили в одном месте несколько месяцев и не меняли место дислокации. «Если людям доверили такие ответственные посты, а они не понимают элементарного, то о чем мы можем говорить? Ладно, когда ты сам глупый, тогда и страдай сам. А вот когда из-за твоей глупости страдают другие, то это как минимум преступная халатность», — считает он.

О том, что Рогозин в Донецке, знали многие. День его рождения — тоже не секрет. А дальше даже не нужно обладать какими-то суперразведданными. Когда на парковке возле «Шеш-Беша» собрался целый автопарк машин чиновников, сложить два плюс два и дать наводку, дело нехитрое для любого наводчика. А машин было действительно много. В зале ресторана, кроме Рогозина с женой, Журавлёва и Хоценко, судя по всему, были еще как минимум экс-сотрудник «Роскосмоса» Артем Мельников и мэр Горловки Иван Приходько. У первого — легкое ранение, второй заявил, что получил контузию при обстреле гостиницы в Донецке.

Учитывая, сколько сейчас известных и высокопоставленных людей ездит в ДНР, наверное, пора бы им всем запомнить, что украинская разведка не спит, ведет на них охоту и прекратить, как минимум, собираться всем вместе, чаще менять место жительства, если это не короткая командировка, и т. п.

История Питера Уинстона

В ходе исследований было установлено, что довольно часто зрелые люди и дети, страдающие шизофренией, до болезни отличались незаурядными способностями, считались одаренными, сверхразвитыми личностями. Ну как здесь не вспомнить фразу: «Гениальность и безумие идут рука об руку». Кажется, ее автором стал великий Чезаре Ломброзо.

История юного шахматиста Питера Уинстона – яркий тому пример. Питер родился в Нью-Йорке в 1958 году. Его отец преподавал химию в Колумбийском университете, а мать была магистром Педагогического колледжа.

В 1 год и 6 месяцев Питер уже знал алфавит и читал Британскую энциклопедию. В 6 лет его отдали в школу для одаренных детей, где его характеризовали как остроумного и энергичного мальчугана, но с вычурной манерой поведения.

Шахматами он увлекся еще в начальных классах, причем обучился им сам, с подачи отца. Он повторял партии известных шахматистов. Очевидцы рассказывали, что на турнирах во время игры он как будто впадал в транс, а если проигрывал, то впадал в ярость. Его называли гениальным мальчиком. Будучи подростком, он даже получил предложение от известного издательства написать книгу о шахматах.

Проучившись год в престижной школе Линкольна, он забросил ее. Аргументировал это тем, что устал от этого занудства и «дерьма». Поступил в альтернативную школу, где дети самостоятельно контролировали учебный процесс. Но, когда его любимый учитель уволился, Питер также перестал посещать школу.

В 1972 году в возрасте 14 лет Питер Уинстон сыграл шахматную партию с гроссмейстером Уолтером Шоном Брауном, который носил титул чемпиона Австралии и трехкратного чемпиона США. Питер разгромил оппонента за 37 ходов. Это событие произвело фурор. Впоследствии партию называли просто «Игра».

На юниорском чемпионате США он разделил первое место с фаворитом того сезона, затем на чемпионате мира занял 6 место.

В 17 лет он поступил в колледж, увлекся политикой, а через полгода попал в психиатрическую больницу с психологическим кризом. Здесь ему и был поставлен диагноз шизофрения. В больнице он провел целый год. Его друг утверждал, что не мог узнать Питера. Уинстон твердил, что лекарства нарушают его способность игры в шахматы.

После выписки Питер продолжал участвовать в шахматных турнирах, но проигрывал все партии. Очевидцы говорили, что у него было много выигрышных ходов, но он их пропускал. Из-за его неопрятного вида, несоблюдения гигиены (матери его друга пришлось даже дезинфицировать постельное белье после того, как Питер у них ночевал) некоторые говорили о том, что парень употребляет наркотики. Хотя это мнение было ошибочным.

Друг, посещавший его квартиру, говорил, что Питер жил в ужасных условиях. Сам он выглядел так, как будто не спал несколько ночей, не мылся и не ел. Взгляд был блуждающим. Было видно, что в квартире засиживаются допоздна, играют в карты и шахматы на деньги.

Последний раз Питера видели, когда он посещал семью своего знакомого. Он был не в себе: беспокоен, собирался поехать в Техас на встречу с Уолтером Корном – одним из родоначальников шахмат. Называл его Богом. Затем он ушел, и его больше никто не видел.

Питер Уинстон пропал без вести в 1978 году в возрасте 20 лет. Его так и не нашли. Выдвигается несколько версий его исчезновения, которые, однако, не имеют официального подтверждения. Волшебное исчезновение Питера Уинстона считается одним из таинственных и резонансных событий шахматного мира.

Начальные симптомы шизофрении расплывчаты и неточны. Они становятся не только ее признаками, но и других психических расстройств. Однако альянс апатии, аутизма, странностей поведения, депрессии и патологического мышления дает повод обратиться к специалисту, чтобы не пропустить зарождение болезни.

Политические взгляды

Разные взгляды Базарова и Кирсанова исходят из их социального положения.

Павел Петрович Кирсанов – яркий представитель аристократического общества. Он потомственный дворянин.

Евгений Базаров – разночинец. Его мать была дворянского происхождения, а отец был обычным лекарем. Это позволяет говорить о промежуточном положении Базарова: он не считает себя дворянином, но и к числу простых мужиков он себя не относит.

В связи с этой разницей в происхождении у Базарова и Кирсанова разные общественно-политические взгляды.

	Базаров	Кирсанов
Отношение к дворянству, аристократии и принципам	«Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы… – подумаешь, сколько иностранных и бесполезных слов! Русскому человеку они даром не нужны»; «Мы действуем в силу того, что признаём полезным. В теперешнее время полезнее всего отрицание – мы отрицаем… Всё…»	«Я хочу только сказать, что аристократизм — принсип, а без принсипов жить в наше время могут одни безнравственные или пустые люди»; «Без чувства собственного достоинства, без уважения к самому себе, – а в аристократе эти чувства развиты, – нет никакого прочного основания общественному зданию»
Планы на общественное будущее	«Сперва нужно место расчистить»	«Вы все отрицаете, или, выражаясь точнее, вы все разрушаете… Да ведь надобно же и строить»
Отношение к народу	«Народ полагает, что когда гром гремит, это Илья-пророк в колеснице по небу разъезжает. Что ж? Мне соглашаться с ним?»; «Мой дед землю пахал, – с надменною гордостию отвечал Базаров. – Спросите любого из ваших же мужиков, в ком из нас – в вас или во мне – он скорее признает соотечественника. Вы и говорить-то с ним не умеете» (Кирсанову)	«Нет, русский народ не такой, каким вы его воображаете. Он свято чтит предания, он – патриархальный, он не может жить без веры»; «А вы говорите с ним и презираете его в то же время» (Базарову)

Основы

Защита Пирца-Уфимцева начинается с ходов:

1. e2 — e4 d7 — d6

2. d2-d4 Кg8-f6

3. Sb1-c3 g7-g6

и считается сравнительно рискованным дебютом на уровне гроссмейстера. Как и в случае с королевско-индийской защитой , белые изначально получают центр и занимают их фианкетто , конем на f6 и пешкой на d6.

Из-за сдержанной черной структуры Уайту доступны несколько (основных) сиквелов:

Система Бирна : 4. Bc1 — g5 белые хотят поставить этого слона перед пешкой f4.
Система слонов: 4. Bf1 — c4
Классическая система: 4. Ng1 — f3 (план развития: Bf1 — e2, 0–0)
Система Фианкетто: 4. g2 — g3 (план развития: Bf1 — g2, Ng1 — e2, 0–0 и, возможно, f2 — f4)
Система f3: 4. f2 — f3 (аналогично варианту Самиша в , белые поддерживают свой центр и продвигаются на королевском фланге путем h2 — h4 и, возможно, g2 — g4).
150 атака: 4. Bc1 — e3 (план развития: Qd1 — d2, f2 — f3, длинная рокировка и атака на королевский фланг, аналог югославской атаки в варианте дракона ), как в знаменитой партии Каспаров — Топалоу, Вейк-ан. Зи 1999 .
Трехпешечная атака: 4. f2 — f4 (прямой выход в центр и получение пространства путем e4 — e5 и / или f4 — f5) Bf8 — g7 5. Ng1 — f3.

Немедленная контратака по центру белых c7 — c5 приводит к запутанным ситуациям типа 6. Bf1 — b5 + (6. e4 — e5 Nf6 — d7 7. e5xd6 0–0) Bc8 — d7 7. e4 — e5 Nf6 — g4 8. Bb5xd7 + Qd8xd7 9. d4 — d5 d6xe5 10. h2 — h3 e5 — e4 или 8. e5 — e6 Bd7xb5 (f7xe6 9. Nf3 — g5 Bd7xb5 10. Ng5xe6 Bg7xd4 11. Ne6xd8 Bd4 — f2 + 12. Ke1 — d2 Bf2 — приводит к продолжительному шаху. Белые могут попробовать 11. Nxb5) 9. exf7 + Kd7 10. Nc3xb5 Qd8 — a5 + 11. Nb5 — c3 c5xd4 12. Nf3xd4 h7 — h5 13. Qd1 — f3 Nb8 — c6.

Однако ходом 5.… 0–0 черные сначала завершают свое развитие, а затем переходят к дальнейшим действиям.

4. Bf1 — e2 Bf8 — g7 5. h2 — h4 или 5. g2 — g4

Последние четыре упомянутых варианта в основном ведут к тактическим позициям и нацелены на прямую атаку короля, в то время как система фианкетто и классический стиль игры приводят к более спокойной позиционной структуре игры.

Средства выразительности

Маяковский был поэтом-новатором, И хотя он использовал для своего стихотворения и привычные выразительные средства, такие как эпитеты – “глаза лошадиные”, “общая зверина тоска”, рыжий ребенок” – и метафоры – “улица опрокинулась”, “смех зазвякал”, “тоска вылилась”, они все же играют не главную роль в художественной концепции.

Поэт использует разнообразные неологизмы, такие как “клешить”, “ржанула” и другие, а также аллитерации, передающие настроение. Так, он имитирует тяжелую поступь старой лошади с помощью таких слов, как “гриб, грабь, гроб, груб“.

С помощью этих художественных средств поэт показывает, как тяжело было идти лошади и как больно падать. Главную роль в данном случае играет звукопись.

Закон тождества

Аристотель в своей «Метафизике» указывал на тот факт, что размышление невозможно «если не мыслить каждый раз что-нибудь одно». Большинство современных учебных материалов закон тождества формулирует так: «Любое высказывание (мысль, понятие, суждение) на протяжении всего рассуждения должно сохранять один и тот же смысл».

Отсюда следует важное требование: запрещается тождественные мысли принимать за различные, а различные – за тождественные. Поскольку естественный язык позволяет выражать одну и ту же мысль через различные языковые формы, то это может стать причиной подмены исходного смысла понятий и к замене одной мысли другой

Чтобы подтвердить закон тождества Аристотель обратился к анализу софизмов – ложных высказываний, которые при поверхностном рассмотрении кажутся правильными. Наиболее известные софизмы, наверное, слышал каждый. Например: «Полупустое есть то же, что и наполовину полное. Если равны половины, значит, равны и целые. Следовательно, пустое есть то же, что и полное» или «6 и 3 есть четное и нечетное. 6 и 3 есть девять. Следовательно, 9 есть и четное, и нечетное».

Внешне форма рассуждения правильная, но при анализе хода рассуждения обнаруживается ошибка, связанная с нарушением закона тождества. Так, во втором примере всем понятно, что число 9 не может быть одновременно и четным, и нечетным. Ошибка в том, что союз «и» в условии употребляется в разных значениях: в первом как объединение, одновременная характеристика чисел 6 и 3, а во втором – как арифметическое действие сложения. Отсюда и ошибочность вывода, ведь в процессе рассуждения к предмету были применены разные смыслы. По сути, закон тождества – требование в определенности и неизменности мыслей в процессе рассуждения.

Извлекая будничный смысл из вышесказанного остановимся на понимании того, к чему относится закон тождества. В соответствии с ним всегда стоит помнить, что прежде чем приступить к обсуждению любого вопроса, нужно четко определить его содержание и неизменно ему следовать, не смешивая понятий и избегая двусмысленностей.

Закон тождества не предполагает, что вещи, явления и понятия неизменны в некоторых моментах, он основывается на том, что мысль, зафиксированная в определенном языковом выражении, несмотря на все возможные преобразования, должна оставаться тождественной сама себе в пределах конкретного соображения.

Основные идеи за белых и черных

Современная защита является крайне гибким началом, возможности игроков в котором отражены в широком спектре идей и структур. Генеральную линию поведения сторон определяет добровольный отказ черных от борьбы за центр с мотивом фигурного давления на него и пешечными подрывами. В этом они используют ряд системных принципов, свойственных для других, более популярных дебютов. Белые же, как правило, строят свою игру, основываясь на преимуществе в пространстве. Можно выделить следующие ключевые идеи и структуры, используемые белыми и черными в Современной защите:

Белые
Защита центра и развитие

Пешечное наступление по центру (e4-e5)

Штурм королевского фланга (h2-h4)

Традиционная расстановка: f3 (f4), Кc3, Сd3, Сe3, Фd2, 0-0-0
Черные
Организация подрыва e7-e5

Универсальная схема с пешками на c6 и b5

Современное построение: a6 и b5

Структура варианта Дракона сицилианской защиты после c7-c5

Структура защиты Бенони после c7-c5 и ответа d4-d5

Староиндийские схемы: e7-e5 с ответной реакцией d4-d5

Игра в Современной защите по обыкновению носит динамичный характер. В то же время особую значимость имеет положение пешки «f». Развивая коня на f3, белые планируют свои действия во многом в соответствии с позиционными принципами шахмат. Напротив, в варианте, именуемом Псевдо-австрийской атакой (4.f4), борьба протекает в наиболее агрессивном, тактическом ключе.