«белая» армия: цели, движущие силы, основополагающие идеи

Модернизированный мат Легаля

Опытные игроки достаточно просто разгадывают план и не допускают ошибок. Но есть и другая разновидность мата, которую шахматисты называют модернизированной. В этом случае появляется возможность отыграть чуть более сдержано. Для этого используется дополнительная пешка h2-h3. Далее игра действует по другому сценарию: 1. e4 e5 2. Кf3 d6 3. Сc4 Кc6 4. Кc3 Сg4 5.h3 Ch5 6. K:e5 K:e5 7.Ф:h5 K:c4 8.Фb5+ и 9.Ф:c4.

Данный способ требует совершить 9 ходов, но игра будет строиться не только на ошибках соперника. Это более продуманная система, которая подойдет и в партиях против более опытных соперников.

Отклоненный ферзевой гамбит

Все выше описанные начала партии предполагают первый ход 1.e4, однако, он не является единственно возможным. Начала, в которых белые играют 1.d4, также подходят для новичков. Многие профессионалы полагают, что дебюты с 1.d4 лучше играть человеку, который уже обладает некоторым опытом в шахматах, поскольку они являются позиционными и требуют знания теории. Однако то же самое можно сказать и о большинстве дебютов, которые начинаются ходом королевской пешки 1.e4.

Отклоненный ферзевой гамбит является простым для изучения дебютом в шахматах, который вполне пригоден для новичков. Начинается он со следующих ходов: 1.d4 d5 2. c4 e6 3.Kc3 Kf6 4. Cg5 Ce7 5.Kf3. Полученная позиция является ключевой в этом гамбите. Белые опередили черных в развитии фигур и контроле центральных полей, однако, черные готовы для короткой рокировки своего короля. Эта позиция является очень гибкой, и черные могут побороться за центр с белыми, например, ходом взятия пешки dxc4.

Отклоненный ферзевой гамбит предлагает черным и белым богатую игру с возможностью реализации различных тактических планов.

Жертва, посредник, заказчик

Поскольку ядерная война не оставляет шансов на выживание ни одной из сторон, концепция прокси-войны приобрела особую привлекательность для «любителей» загребать жар чужими руками. Именно поэтому Вашингтон и ухватился за этот вид боевых действий — как дьявол хватается за грешную душу.

flickr.com/bronpancerna
Постоянные прокси-столкновения на Ближнем и Среднем Востоке держат в напряжении регион не первый десяток лет.

Сегодня на Украине прокси-агент в лице правящих элит, находящихся под влиянием Вашингтона, получает в своё распоряжение высокоточное оружие, артиллерийские и ракетные системы дальнего радиуса действия, кибер- и роботосистемы для дистанционного проникновения на критические объекты инфраструктуры противника. При этом расширяются возможности доступа неядерных государств, а также негосударственных структур к технологиям, необходимым для создания оружия массового уничтожения. И это ещё одна причина, почему прокси-война рассматривается как востребованный инструмент стратегического сдерживания. Но для начала давайте определимся с понятиями.

Что касается Украины, то здесь концепция прокси-войны (ПВ) реализуется с учётом принципа взаимодействия и взаимозависимости трёх участников вооружённого конфликта:

государства-заказчика (США);
государства-мишени, выступающего в роли объекта прокси-войны (Россия);
третья сторона — собственно прокси-агент (Украина), действиями которого во внутренней и внешнеполитической сфере манипулирует заказчик.

Выгоду этого вида военного конфликта для заказчика обусловливают следующие факторы:

наносится прямой ущерб государству-мишени при конечной цели его ослабления, развала и перехода под внешнее управление;
экономически и политически прокси-война выгодна заказчику, поскольку военно-техническая помощь прокси-агенту является мощным источником прибыли для ВПК (в данном случае — американского). Кроме того, заказчик ПВ получает дополнительные бонусы к репутации «поборника демократии»;
минимизируются угрозы национальной безопасности государства-заказчика, поскольку прямого его участия в военных действиях нет;
заказчику выгодно использовать ресурсы прокси-агента в силу простой и циничной логики: гибнут чужие солдаты — пушечное мясо конфликта, разрушается чужая страна;
и самое главное: в дополнение к стратегическому ядерному сдерживанию прокси-война в отношениях между великими державами является эффективным инструментом стратегического неядерного сдерживания.

flickr.com/ukrainewarbreakingnews
Гибель солдат страны-агента не волнует руководителей страны-заказчика.

Не секрет, что проблема стратегического сдерживания занимает центральное место в политике великих ядерных держав. Вот и в недавно принятой Стратегии национальной безопасности США практически прямым текстом говорится, что курс на наращивание способностей сдерживания обусловлен необходимостью противостоять усиливающейся России и Китаю, модернизация промышленности которого проходит ударными темпами, а также Ирану, продолжающему ядерные разработки. В этих условиях акцент на прокси-войны как элемент стратегии сдерживания превращается в заметный компонент американской политики.

Полуоткрытые дебюты

В полуоткрытых дебютах черные не отвечают 1. …е5 на первом ходу, однако избирают другой способ для борьбы за центр.

Сицилианская защита
Самый популярный полуоткрытый дебют — сицилианская защита. В нем на первом ходу черные на 1. е4 отвечают 1. …с5.

Идея в том, что пешка с5 тоже контролирует центральную клетку е4, однако позиция не становится зеркальной, как в случае 1. е4 е5, и соперники развивают фигуры несимметрично

Также важно, что в сицилианской защите черные не испытывают проблем с защитой пункта f7: на выход слона 2. Сс4 можно сыграть 2

…е6, не допуская угроз вилок или детского мата. Поэтому белые чаще всего не выводят слона на с4, а играют 2. Кf3 и затем 3. d4.
Сицилианская защита — очень часто встречающийся дебют, у которого более сотни вариантов. Самые популярные из них:
вариант дракона — связан с развитием чернопольного слона на поле g7;
вариант Найдорфа — расположение черных пешек на d6 и а6 с идеей дальнейшего b7 b5 и давления на ферзевом фланге;
челябинский вариант — наиболее острая система, связанная с тем, что после размена пешек на поле d4 черные все же ставят пешку на е5, атакуя коня;
схевенингенская система— когда черные не борются за центр сразу, а выставляют пешки d6 и е6, с планом дальнейшего подрыва. Может перейти в систему «ежа», если еще добавить пешки-«колючки» на полях а6 и b6.

Французская защита
Еще один часто встречающийся полуоткрытый дебют — французская защита, которая возникает после ходов 1. е4 е6.
Кажется, что ход 1. …е6 пассивнее, чем 1. …е5, однако черные планируют захватить центр на втором ходу, в ответ на 2. d4 cыграв 2. …d5.

Основные варианты французской защиты:
разменный вариант — 1. е4 е6 2. d4 d5 3. ed ed, ведет к равной борьбе, так как белые больше не владеют перевесом в центре;
система Нимцовича — 1. е4 е6 2. d4 d5 3. e5, белые захватывают пространство, но должны быть готовы к тому, что черные будут подрывать их центр ходом 3. …с5 и в дальнейшем атаковать пешки b2 и d4 ходами Кс6 и Фb6.
Вариант Паульсена — 1. е4 е6 2. d4 d5 3. Кс3, после чего возникает острая интересная борьба (особенно в варианте Винавера 3. …Сb4).

Защита Каро-Канн
Защита Каро-Канн названа в честь двух шахматистов, разработавших ее основы: Горацио Каро и Маркуса Канна. Получается дебют после хода 1. е4 с6.

Идеи этого дебюта схожи с французской защитой: черные временно уступают белым пространство, рассчитывая занять центр позже ходом d5. Разница в том, что в этом дебюте не будет проблемы плохого белопольного слона (как после 1. …е6), но будет сложнее развить коня с b8.
Как и во французской защите, на втором ходу чаще всего играется 2. d4 d5, и далее варианты белых аналогичны: размен 3. ed, захват пространства 3. е5 или поддержание давления 3. Кс3.

Классификация дебютов

Традиционно дебюты подразделяются на 3 группы: открытые, полуоткрытые и закрытые.

Открытые дебюты

Открытые дебюты характеризуются начальным ходом белых 1. e4 и ответом чёрных 1. … e5.

Белые могут сразу стремиться к захвату центра путём 2. f4 (королевский гамбит) или 2. d4 (центральный дебют) с активной фигурной игрой, либо придерживаться плана спокойного развития: 2. Кf3 d6 (защита Филидора); 2. Кc3 Кf6 3. Кf3 Кc6 (дебют четырёх коней); 2. Кf3 Кf6 (русская партия); 2. Кf3 Кc6 3.Сc4 Сc5 (итальянская партия) и т.д.

К открытым дебютам относятся:

Венгерская партия
Венская партия
Гамбит Эванса
Дебют королевского коня
Дебют Понциани
Дебют слона
Дебют трёх коней
Дебют четырёх коней
Защита двух коней
Защита Филидора
Испанская партия
Итальянская партия
Королевский гамбит
Латышский гамбит
Русская партия (защита Петрова)
Центральный дебют
Шотландская партия
Шотландский гамбит

Полуоткрытые дебюты

Полуоткрытые дебюты возникают при начальном ходе белых 1. e4 и любом ответе чёрных, кроме 1. …e5. Популярность полуоткрытых дебютов в современной шахматной практике обусловлена большей возможностью контригры для чёрных, позиционно-манёвренным лавированием в дебюте с переносом комбинационной игры на стадию миттельшпиля. Полуоткрытые начала ведут преимущественно к сложной борьбе с минимальными возможностями быстрого упрощения. Борьба за центр может принимать различные формы: в скандинавской защите атака на центр идет первым же ходом 1. …d5, во французской защите после 1. …e6 2. d4 d5 чёрные угрожают пешке e4, а в случае её продвижения переходят к атаке пешки d4 путем c7-c5; в защите Каро-Канн – аналогичный подрыв центра вторым ходом 1. …c6. 2. d4 d5. В защите Алехина (1. …Кf6) белым удаётся создать мощный пешечный центр, но у черных есть возможности его подрыва в дальнейшем (4. …d6 с последующим Kc6 и т.д.)

К полуоткрытым дебютам относятся:

Дебют Нимцовича
Защита Алехина
Защита Каро-Канн
Защита Пирца-Уфимцева
Сицилианская защита
Скандинавская защита
Французская защита

Закрытые дебюты

Закрытые дебюты возникают при любом первом ходе белых, отличном от 1. e4. Борьба носит преимущественно позиционный характер. Как правило, черные в закрытых дебютах после хода 1. d4 препятствуют продвижение белой пешки на поле e4. Помимо хода 1. …d5 этого можно достигать и другими путями: 1. …f5 (Голландская защита); 1. …Кf6 (с последующим переходом к защите Нимцовича, староиндийской, новоиндийской и другим защитам).

В ряде Закрытых начал белые не спешат с продвижением e2-e4 или d2-d4: 1. c4 (Английское начало); 1. Кf3 (дебют Рети); 1. b3 (дебют Ларсена) и другие, где белые позволяют чёрным создать сильный пешечный центр, а затем подвергают его атаке.

В группе закрытых дебютов выделяют также подгруппу полузакрытых, начинающихся ходом 1. d4 со стороны белых и любым ходом кроме 1. …d5 со стороны черных. Большая часть этих дебютов возникла из-за стремления черных уклониться от ферзевого гамбита, который долгое время считался идеальным дебютом для белых.

К закрытым дебютам относятся:

Английское начало
Атака Гроба
Будапештский гамбит
Вариант Чигорина
Гамбит Блэкмара-Димера
Голландская защита
Дебют Берда
Дебют Рети
Дебют Сокольского
Дебют ферзевых пешек
Защита Бенони
Защита Грюнфельда
Защита Нимцовича
Защита Рагозина
Защита Чигорина
Каталонское начало
Контргамбит Альбина
Новоиндийская защита
Принятый ферзевый гамбит
Славянская защита
Староиндийская защита
Староиндийское начало
Ферзевый гамбит

Отказанный ферзевый гамбит

rnbqkbnr/ppp2ppp/4p3/3p4/2PP4/8/PP2PPPP/RNBQKBNR w KQkq – 0 1

Вы должны активировать JavaScript для отображения диаграмм.

Говоря строго отказанным ферзевым гамбитом может называться любое продолжение после 1.d4 d5 2.c4 за исключением 2…dxc4. Однако чаще всего, когда говорят про отказанный ферзевый гамбит, имеют ввиду именно ход 2…e6. Открывая диагональ для развития своего королевского слона, черные подкрепляют пешку на d5. Следствием становится пассивность другого слона, ферзевого. В дальнейшем от черных потребуется решить этот вопрос. Для отказанного ферзевого гамбита характерна многоплановость, возможны различные сценарии в зависимости от выбранного варианта или же системы, множество которых содержит в себе данный дебют.

Подробнее об отказанном ферзевом гамбите

Цели

У любой войны есть цели и удивительно, что наши историки в массе своей даже не пытаются определить цели холодной войны. С одной стороны это оправдано тем, что СССР имел только 1 цель – расширение и укрепление социализма любыми путями. Но западные страны были более изобретательными. Они стремились не только распространить свое мировое влияние, но и нанести духовные удары по СССР. И это продолжается по сей день. Можно выделить следующие цели США в войне в плане историко-психического воздействия:

Произвести подмену понятий на историческом уровне. Заметьте, что под влиянием этих идей сегодня все исторические личности России, которые преклонялись перед западными странами, преподносятся идеальными правителями. При этом все, кто выступал за подъем России – преподносятся тиранами, деспотами и изуверами.
Выработка у советских людей комплекса неполноценности. Нам все время пытались доказать, что мы какие-то не такие, что мы виновны во всех проблемах человечества и так далее. Во многом из-за этого люди так легко восприняли распад СССР и проблемы 90-х – это была «расплата» за нашу неполноценность, а на самом деле просто была достигнута цель в войне противником.
Очернение истории. Этот этап продолжается и по сей день. Если вы изучите западные материалы, то там вся наша история (буквально вся) преподносится как одно сплошное насилие.

Есть, конечно, страницы истории, которыми нашу страну можно попрекнуть, но большинство историй высосаны из пальца. Более того, либералы и западные историки почему-то забывают, что это не Россия колонизировала весь мир, не Россия уничтожила коренное население Америки, не Россия расстреливал индусов из пушек, привязывая по 20 человек в ряд, чтобы экономить ядра, не Россия эксплуатировала Африку. Таких примеров можно тысячи вспомнить, ведь у каждой страны в истории есть нелицеприятные истории. Поэтому если уж вы хотите ковыряться в плохих событиях нашей истории – будьте любезны не забывать, что западные страны имеют таких историй не меньше.

Основная идея классического мата Легаля

Против Легаля выступил игрок невысокого уровня, что и позволило реализовать данную систему. Последовательность следующая: 1. e2-e4 e7-e5 2. Кg1-f3 Кb8-c6 3. Сf1-c4 d7-d6 4. Кb1-c3 Сc8-g4

И здесь начинается самое интересное. Следующие ходы подробно разбираются в картинках.

5. Кf3-e5.

Данный метод не самый эффективный, так как черные могут отыграть Кс6-е5, что позволит им сохранить одну свою фигуру. Но неопытный игрок вряд ли откажется от идеи побить ферзя. Но такой подарок сопернику на самом деле будет всего лишь еще одним шагом к быстрому шаху и мату. Идеальным вариантом будет, когда черные сходят g4-d1.

В этом случае далее следует действовать следующим образом: 6. с4-f7+ е8-e7 7. с3-d5Х.

Это классическая версия мата, которая применялась создателем в нескольких партиях. Есть и еще одна версия, которая также заканчивается в 7 ходов: 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. Bc4 h6 4. Nc3 Bg4 5. N-e5 B-d1 6. B-f7+ Kрe7 7. Nd5#. Таким образом, игрок завершает партию с успехом для себя, только в случае, если соперник допускает грубые ошибки.

Завершающая фигура в комбинации – это ход конем на d5, который и позволяет добиться красивой и неожиданной победы. Присмотревшись к методике, можно понять, что она трещит по швам, если игрок не допустит хотя бы одну ошибку, а тем более не съест белого ферзя. Именно поэтому, комбинация требовала изменений и доработок.

О дебютах в шахматах

Дебют представляет собой начальную стадию игры в шахматы, когда необходимо развивать шахматные фигуры из их исходной позиции. Последующими стадиями игры являются миттельшпиль, то есть середина шахматной игры, и эндшпиль или ее концовка. Определенные последовательности первых ходов в шахматах называются дебютами или защитами, каждая из которых получила свое название, например, испанский дебют, сицилианская защита или отклоненный ферзевой гамбит.

Дебют является фундаментальным элементом шахмат, поскольку он позволяет создать выгодную позицию в середине игры, и, наоборот, если шахматист слабо разыграл дебют, то очень трудно в дальнейшем компенсировать начальные ошибки.

Что касается лучших дебютов в шахматах для начинающих, то следует отметить, что более прямолинейные и простые начала намного полезнее для постановки правильной игры новичков, чем сложные начала. Целью игры в шахматы является победа над соперником быстрым и эффективным способом, а не разыгрывание дебютов со звучащими названиями. Ниже приводятся 5 дебютов в шахматах, которые будет полезно изучить каждому новичку.

Этот дебют в шахматах является одним из лучших для начинающих игроков. Его легко изучить, понять и играть. Кроме того, ходы итальянского дебюта являются очень простыми и логичными, что позволит новичку понять основные шахматные идеи.

Следующими ходами начинается итальянский дебют: 1.e4 e5 2.Kf3 Kc6 3.Cc4 Cc5. Идея этого дебюта простая и заключается в развитии черных и белых фигур в центр доски. Белые, благодаря своему преимуществу ходить первыми, создают угрозу на два поля e5 и f7. Черные же защищаются, развивают фигуры и ищут возможность для контратаки.

Белые в этом дебюте стремятся усилить свое преимущество в центре путем жертвы пешки b с целью создания хорошего плацдарма для последующей атаки. Итальянский дебют обычно приводит к открытым позициям и к возможности свободной игры обоих соперников.

Неумение просчитывать ходы и понимать, как наилучшим образом мог бы действовать противник

Зачастую, когда шахматисты только начинают играть, они делают случайные ходы, не имея заранее никакой стратегии и не понимая, что они будут делать после того или иного хода противника. Или же, например, они обдумывают только один ход противника, хотя вариантов может быть гораздо больше.

Понимание намерения противника важно, потому что оно помогает выстраивать защиту и атаку. Если не просчитать все варианты — в том числе и самые худшие — и не продумывать самый сильный ответ, проигрыш весьма вероятен

Пример из шахмат

Слева рис. 1, справа рис. 2

Игрок мог бы поставить мат, сделав ход слоном на клетку b6 (1, синяя стрелка и фигура, обведенная синим), но не заметил и поэтому просто съел пешку (2, направление хода указано чёрной стрелкой на 1 картинке). По сравнению с матом это незначительный выигрыш, который приближает к итоговой цели, но целью не является (напомним, что цель — поставить мат королю).

Как это работает в жизни? Женщина X и мужчина N встречаются около года, им хорошо друг с другом. Недавно между ними произошла ссора, после которой мужчина оскорбил женщину. X, несмотря на то, что она не хочет такого в отношениях, осталась с ним, обозначив, что такое поведение допустимо. Теперь в ссорах мужчина N часто оскорбляет её, а X чувствует себя от этого хуже. Постепенно отношения становятся невыносимыми для обоих.

Стратегии поведения в конфликте

Кеннет Томас выделяет следующие эффективные стратегии поведения человека в конфликте:

соперничество;
приспособление;
уклонение;
компромисс;
сотрудничество.

Некоторые ученые также выделяют две дополнительные эффективные стратегии разрешения конфликта: подавление и переговоры.

Соперничество является основной стратегией, которую избирает большинство лиц при возникновении конфликта. При соперничестве человек предполагает, что обязан защитить свою точку зрения, если же он будет учитывать точку зрения другого лица, то имеет возможность проиграть

Противоположная позиция не берется им во внимание

Плюсы стратегии «Соперничество»:

Установление жесткого контроля над развитием конфликта и действиями оппонента.
Жесткое отстаивание своей позиции, учет своих собственных интересов.
Улучшение качества своей личной деятельности за счет применения стратегии соперничества.

Минусы стратегии «Соперничество»:

Возможность применения обмана, хитрости с целью создания перевеса в свою сторону, провокация оппонента, что может привести к негативным последствиям.
Применение данной стратегии невозможно в том случае, когда между субъектами подразумеваются длительные отношения, дружба, любовь, необходимо учитывать интересы другого человека.
Соперничество говорит о нежелание стороны вступить в конструктивный диалог по причине своей собственной неуверенности.

Приспособление характеризует особый способ поведения человека в конфликте, когда субъект убирает на задний план свои личные потребности и интересы, идет на уступки оппоненту стоит целью, чтобы не допустить дальнейшего развития конфликта.

Плюсы стратегии «Приспособление»:

Возможность сохранить личные ресурсы.
За счет содержания победы возможность одержать верх, самоутвердиться, при отсутствии претензий на победу и сопротивления.

Минусы стратегии «Приспособление»:

Субъект вынужден постоянно соглашаться с требованиями оппонента, угождать ему, демонстрировать пассивную позицию активными способами.
Субъект вынужден брать и потакать оппоненту.
Ввиду субъективной стороны применение данной стратегии невозможно в тех случаях, когда причиной конфликтов является что-то существенное. Иначе конфликт не удастся исчерпать, возникают негативные эмоции, которые снова идут к конфликту.

Стратегия избегания заключается в том, что человек любым способом пытается отложить конфликт и принятие важных решений на «потом».

Плюсы стратегии «Избегание»:

Данная стратегия полезна в том случае, когда дальнейших отношений с оппонентом не планируется или суть конфликта не особо важна для сторон.
Подразумевает отказ от применения силовых методов, отрицание важности конфликта.

Минусы стратегии «Избегание»:

Демонстрирует страх оппонента сделать ответный ход.
Не применима в тех случаях, когда отношения с человеком важны для оппонента, стратегия избегание в данном случае только ухудшит положение дел, ведя к разрыву отношений.

Компромисс выступает в качестве частичного способа удовлетворения потребностей сторон.

Плюсы стратегии «Компромисс»:

Стороны занимают равные позиции.
Стороны могу предложить свои варианты для разрешения конфликта.
Оппоненты стремятся найти взаимовыгодное решение, учитывающее интересы обоих сторон. Решение при этом должно соответствовать принципу справедливости.

Минусы стратегии «Компромисс»:

Компромисс – это промежуточный этап разрешения конфликта, не исчерпывающий всех проблем.
Иногда стороны используют хитрость или лесть с целью вызова у другой стороны благих намерений.

Стратегия сотрудничества предусматривает разрешение конфликта выгодным для обеих сторон путем

Причем важно не только учитывать позицию оппонента, но и стремиться быть максимально удовлетворенной результатами разрешения конфликта

Плюсы стратегии «Сотрудничество»:

Полный сбор информации о субъектах конфликта, причинах и условиях возникновения конфликта.
Использование достаточных ресурсов для разрешения конфликта между сторонами:
Возможность открыто обсудить конфликт, опредметить его

Минусы стратегии «Сотрудничество»:

Неприменима тогда, когда для сторон неважна сущность конфликта, стороны меряются силами.
Неприменима, если один из оппонентов не настроен сотрудничать, в таком случае конфликт не будет разрешен, в лучшем случае, будет отсрочено его решение на неопределенный период.

Рисунок 1. Варианты поведения в конфликтных ситуациях. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Кто начал войну

Одна из проблем холодной войны это вопрос – кто же ее начал. Действительно, здесь нет армии, которая пересекает границу другого государства, и тем самым объявляет войну. Сегодня можно списывать все на СССР и говорить, что это Сталин начал войну. Но с доказательной базой у этой гипотезы беда. Не буду помогать нашим «партнерам» и искать какие у СССР могли быть мотивы для войны, но приведу факты, почему Сталину обострение отношений были не нужны (по крайне мере не прямо в 1946 году):

Ядерное оружие. У США оно появилось в 1945, а у СССР в 1949 году. Вы можете себе представить, чтобы сверхрасчетливый Сталин желал обострения отношений с США, когда у противника в рукаве козырь – ядерное оружие. При этом, напомню, был еще и план атомной бомбардировки крупнейших городов СССР.
Экономика. США и Великобритания, по большому счету, на Второй мировой войне заработали, поэтому у них экономических проблем не было. СССР – другое дело. Стране нужно было восстанавливать экономику. К слову, США имели 50% в мировом ВНП на 1945 год.

Кто начал холодную войну

Факты говорят о том, что в 1944-1946 годах СССР не был готов начинать войну. Да и речь Черчилля, которая формально и начала холодную войну, была произнесена не в Москве, и не с ее подачи. Но с другой стороны оба противоборствующих лагеря в такой войне были крайне заинтересованы.

Еще 4 сентября 1945 года в США был принят «Меморандум 329», в котором разрабатывался план атомных бомбардировок Москвы и Ленинграда. По-моему это лучшее доказательство, кто хотел войны и обострения отношений.

Неумение использовать ресурсы

Бывает, что начинающий шахматист блокирует фигуры, которыми играет — так, что они никак ему не помогают нападать или защищаться.

У каждого игрока есть 16 фигур, которые необходимо использовать рационально, пользуясь пространством остальных 64 клеток.

Существуют разные виды шахматных партий, все они отличаются по длительности: буллет (1–2 минуты), блиц (3–5 минут), рапид (10–15 минут) и классические шахматы (30 минут). Шахматист, который не уложился во время, автоматически проигрывает.

Пример из шахмат

На доске позиция из партии латвийского шахматиста Михаила Таля (белые) и его соперника из Германии Ханса Хехта (черные). На поле b7 слон чёрных упирается в пешку и никак не помогает остальным фигурам.

Как это работает в жизни? Иногда люди не замечают имеющихся у них ресурсов и неосознанно закрывают доступ к ним, не пытаются использовать свои навыки и умения или не просят о помощи, когда она была бы кстати.

Например, девушка А учится на адвоката и параллельно работает в кафе официанткой. Раньше она рисовала и даже делала своим знакомым логотипы, эскизы и 3D-модели помещений. Она почему-то не ценит это умение и даже не думает, что может им заработать гораздо больше и с меньшими трудозатратами, нежели работой в кафе.

Открытые дебюты

Чаще всего именно открытый тип дебютов можно встретить в партиях начинающих шахматистов. В них и белые, и черные настроены как можно скорее вывести к центру свои фигуры и сделать рокировку. Также в открытых дебютах проще всего начать атаку на короля в начале и середине игры.

Итальянская партия

Самым популярным открытым дебютом среди начинающих шахматистов является итальянская партия. Впрочем, профессиональные игроки тоже часто применяют этот дебют.

Она получается ходами:

1. е4 е5
2. Кf3 Кс6
3. Сс4 Сс5.

Далее возможны разные варианты: белые могут сразу уйти в рокировку, либо могут начать борьбу за центр ходом с3, также есть гамбитные варианты, связанные с жертвой пешки за инициативу (например, гамбит Эванса — 4. b4).

Именно в открытых дебютах чаще всего можно столкнуться с гамбитами. Слово «гамбит» происходит от итальянского dare il gambetto — подставить подножку. Идея гамбитов в том, чтобы пожертвовать небольшой материал (чаще всего пешку) для того, чтобы как можно скорее занять центр, развить свои фигуры и начать атаку.
Защита двух коней

Дебют, который очень похож на итальянскую партию, но отличается третьим ходом черных — защита двух коней.

Название подразумевает, что на третьем ходу черные развивают не слона, а второго коня:

1. е4 е5
2. Кf3 Кс6
3. Сс4 Кf6.

Шахматисты-любители, разыгрывающие черными этот вариант, должны быть готовы к ловушке белых 4. Кg5 с угрозой поставить вилку ходом Кf7. Конечно, опытные шахматисты, применяющие этот вариант, знают способ защиты: 4. …d5, перекрывая белого слона, после чего возникает длинный теоретический вариант в случае 5. ed Ка5 6. Сb5 c6.

Тем не менее, в партиях начинающих шахматистов можно очень часто встретиться с тем, что черные не находят этот способ защиты, на пятом ходу получают вилку и теряют ладью. Чтобы этого не случилось, нужно обязательно знакомиться с ловушками применяемого вами варианта и следить за угрозами соперника.
Испанская партия

Еще один очень популярный открытый дебют — испанская партия. Чаще всего именно этот дебют встречается в партиях гроссмейстеров.

Испанская партия отличается от итальянской тем, что белые располагают своего слона на поле b5:

1. е4 е5
2. Кf3 Кс6
3. Сb5.

Этот дебют менее нацелен на быструю атаку, так как слон не атакует поле f7, однако белые рассчитывают на позиционное давление на пешку е5 и связку коня на с6. Варианты испанской партии проанализированы до 20–30 хода и часто сводятся к переходу в окончание с небольшим преимуществом белых. Родоначальником этого дебюта является испанский теоретик XVI века Руи Лопес де Сегура.
Шотландская партия

Даже начинающие игроки знают, насколько важна роль центра в шахматной партии, и шотландская партия ярко это иллюстрирует: в этом дебюте белые идут на максимальную борьбу за центральные поля уже на третьем ходу:

1. е4 е5
2. Кf3 Кс6
3. d4.

Белые заняли центр уже двумя пешками, и черным нужно съедать пешку d4, пока она не уничтожила пешку е5 или не захватила пространство ходом d5. Основные ветки дебюта возникают после 3. …ed 4. Кd4. Размен коней черным невыгоден, так как тогда ферзь белых займет центральное поле d4, откуда его трудно прогнать и откуда он будет давить на пешку g7, не давая развиться слону.

Чаще всего черные отвечают 4. …Кf6 или 4. …Сс5. Во многих вариантах шотландской партии белые предпочитают уйти в длинную рокировку и вести атаку на королевском фланге.