Конструкции аргументирования и приемы аргументации
Всего существует две основных конструкции аргументирования:
| 1 | Доказательная аргументация (применяется, когда нужно что-либо обосновать или доказать). |
| 2 | Контраргументация (применяется, когда нужно опровергнуть чьи-либо утверждения и тезисы). |
Для использования обеих конструкций принято оперировать одними и теми же приемами.
Приемы аргументации
Каким бы ни было ваше убеждающее воздействие, вы должны ориентироваться на десять приемов, применение которых оптимизирует вашу аргументацию и сделает ее более эффективной:
Компетентность. Делайте аргументы более объективными, достоверными и глубокими.
Наглядность. По максимуму применяйте знакомые всем ассоциации и избегайте абстрактных формулировок.
Ясность. Увязывайте факты и свидетельства и остерегайтесь недосказанности, путаницы и двусмысленности.
Ритм. Делайте свою речь более интенсивной по мере приближения к финалу, но не упускайте из вида ключевые вопросы.
Направленность. Обсуждая что-либо, придерживайтесь конкретного курса, решайте ясные задачи и стремитесь к четким целям, заранее в общих чертах познакомив с ними оппонента.
Внезапность. Учитесь увязывать факты и детали в необычной и неожиданной форме и тренируйтесь в использовании этого приема.
Повторение
Акцентируйте внимание собеседника на главных идеях и положениях, чтобы оппонент лучше воспринимал информацию.
Границы. Заранее определяйте границы рассуждений и не раскрывайте всех карт, чтобы поддерживать живость беседы и активность внимания собеседника.
Насыщенность
Излагая свою позицию, делайте эмоциональные акценты, вынуждающие оппонента быть максимально внимательным. Не забывайте также и понижать эмоциональность, чтобы закрепить мысли оппонента и дать ему и себе небольшую передышку.
Юмор и ирония. Будьте остроумны и шутите, но не усердствуйте. Лучше всего действовать так, когда нужно парировать выпады собеседника или высказать неприятные для него доводы.
С использованием данных приемов ваш аргументационный арсенал пополнится серьезным оружием. Но, помимо методических аспектов, к которым по большей части относится техника аргументирования, искусство критически мыслить и последовательно рассуждать превосходно развивается тактикой аргументации.
Противодействие гамбитам
Опытные шахматисты предпочитают отвечать на гамбитные дебюты одним из трех способов:
- контргамбит,
- игнорирование жертвы,
- удержание позиций после взятия фигуры.
Теоретическое обоснование контргамбита было предложено вторым чемпионом мира по шахматам — Эммануилом Ласкером. Он настаивал на том, что игрокам не стоит удерживать приобретенный материал — при первой возможности его следует вернуть. Это обеспечит шахматиста возможностью завоевать преимущество в центре и перехватить инициативу у оппонента. Встречная жертва может вывести соперника из равновесия и спровоцировать его ошибку.
Отклонение жертвы — не менее эффективный психологический прием. Ожидания шахматиста, играющего гамбит, не оправдываются, план на ближайшие ходы рушится.
Третий принцип, заключающийся в удержании позиции после взятия фигуры соперника, активно применялся Виктором Корчным. Гроссмейстер предпочитал брать пешки оппонентов в любой ситуации. После этого он умело защищал свои позиции, добиваясь не только материального, но и тактического перевеса. Выдержав давление соперника, Корчной использовал дополнительный материал для результативного завершения партии.
История дебюта
Впервые Голландская защита была описана в книге «Nouvel essai sur le jeu des Echecs» голландского шахматиста Элиаса Стейна (Elias Stein) в 1789 году. Наиболее распространёнными вариантами в Голландской защите были: гамбит Стаунтона, вариант Ильина-Женевского и вариант «Каменная стена». В последние 30 лет наиболее популярным вариантом в Голландской защите стала Ленинградская система. Ленинградская система основана на идеях Голландской защиты и Староиндийской защиты.
Однако дебют имеет не очень хорошую репутацию в соревнованиях высокого уровня. На эту тему известно высказывание 9-го чемпиона мира по шахматам Тиграна Петросяна:
Тем не менее, голландская защита всё же встречается в репертуаре сильных игроков. Так Магнус Карлсен, применяя голландскую защиту, побеждал Фабиано Каруану и Виши Ананда.
Голландскую защиту чёрными не без успеха применял Морфи, затем Андерсен, а в конце XIX века её включил в дебютный репертуар Чигорин. Подлинных фанатов продвижения f7-f5 мы обнаружим, спустившись по иерархической лестнице на ступеньку ниже. Англичанин Генри Берд славен дебютом Берда, 1.f4, и поэтому играл голландскую не только в первой руке. Румынский маэстро Адольф Альбин, между прочим, предпочитал голландскую даже своему детищу — контргамбиту Альбина.
Что это такое?
Дебют Бонгклауд разыгрывается в первые три хода: e4 e5, затем Ke2. Проще говоря, первым ходом пешка выводится на центр доски, вторым ходом король выходит на ее изначальное место.
Очевидно, что этот дебют лишает белых возможности использовать рокировку, блокирует диагонали белого слона и ферзя и сильно уменьшает шансы на победу. Но зачем же тогда использовать этот дебют?
Смыслов несколько:
1) В качестве шутки. Да, партия, начало партии однозначно проигрышное, но противника такой ход как минимум собьет с толку – к удовольствию разыгравшего Бонгклауд. Понятно, что на серьезных турнирах с таким дебютом никто не рискнет – эффект от шутки не стоит поражения. Но на различных онлайн-турнирах он периодически встречается.
2) В игре против заведомо слабого противника. Таким способом игрок может показать, что он настолько сильнее, что выиграет даже с глупым дебютом. К тому же условно слабый игрок может настолько смутиться после Бонгклауда, что не воспользуется преимуществом. Или увидит преимущество, но поспешит выиграть матч, что тоже приведет поражению.
3) Бонгклауд можно использовать в качестве обучения новичков, показывая, как правильно защищаться.
Другими словами, Бонгклауд – это легкая провокация/издевка из шахмат. Этот дебют полностью ломает все принципы шахматной стратегии, причем для игрока, не сталкивавшегося с такой атакой, может оказаться серьезным потрясением. Бонгклауд зачастую ставит в тупик новичков – они не понимают, что это за дебют, ведь в нем нет логического смысла.
Как получил название и почему стал мемом?
Считается, что подобный дебют появился достаточно давно, но либо не имел названия, либо назывался разными шахматистами по-своему.
Конкретно название Бонгклауд возникло в честь игрока на сайте chess.com Ленни Бонгклауда, который часто использовал атаку на онлайн-турнирах ради шутки. Само же слово бонгклауд буквально переводится как «облако дыма от бонга (приспособления для курения)».
Особую популярность Бонгклауд получил после того, как кто-то на том же chess.com опубликовал подробную инструкцию по использованию дебюта под названием «Полное руководство по дебюту Бонгклауд» на 36 страницах. В инструкции на полном серьезе описывались преимущества дебюта и плюсы его использования. В частности говорилось, что шахматные супертопы не используют этот дебют по той причине, что для них он слишком крут.
Испанский дебют
Еще одним основным дебютом в шахматах для новичков является испанский дебют. Это начало является очень популярным и его легко играть. Чтобы научиться всем тонкостям испанского дебюта, не нужно проводить целые дни и недели для его изучения, а достаточно будет всего нескольких минут.
Испанский дебют начинается со следующих ходов: 1.e4 e5 2.Kf3 Kc6 3.Cb5. Здесь белые стремятся разменять своего белого слона на коня, находящегося на поле c6, ослабив при этом пешечную структуру черных. Затем белые будут стараться разменять фигуры и обратить более плотную структуру своих пешек в весомое преимущество в конце партии. Черные, в свою очередь, будут стараться сохранить свои пешки и использовать пару слонов для укрепления центра и развития атаки.
Испанский дебют может приводить как к спокойным и позиционным партиям, так и к острым атакующим комбинациям в зависимости от дальнейших ходов игроков в шахматном дебюте.
Литература
Голландская защита. Энциклопедия (Четверик, Калиниченко)
Ряд причин, по которым следует изучать голландскую защиту:
- Голландскую защиту можно разыграть в ответ на почти любой ход белых.
- Голландские структуры очень устойчивы и опытный «голландец» может предполагать характер даже грядущего эндшпиля.
- Голландка — дебют относительно редко применяемый элитой. Благодаря этому он еще не вычерпан досуха. Знания в этом дебюте долго не устаревают.
- Голландская защита — дебют с фундаментальной (и в то же время оригинальной) стратегией и богатым тактическим содержанием.
- Играя голландку черные ставят задачу победить, а не бороться по началу за ничью.
- Эта защита сулит успех, но только тем, кто не пожалеет сил на ее изучение. Чтобы в ней побеждать нужна специальная литература. И вот (впервые на русском языке!) монография о голландской защите.
- Данное исследование содержит не только обзор известного материала, но и многочисленные авторские анализы, указывает на идеи, еще не встречавшиеся на практике, дает общие рекомендации по разыгрыванию оригинальных «голландских» позиций. Материал тщательно проверен с помощью самых современных компьютерных программ.
- Книга написана живым литературным языком и будет полезна как шахматистам с высоким коэффициентом Эло, так и любителям.
Немного об убедительных доводах
Что такое убеждение? Если не разбираться в массе всевозможных трактовок и интерпретаций, убеждением можно назвать использование таких слов, которые склонят партнера по общению принять вашу точку зрения, поверить вашим словам или сделать так, как говорите вы. И как же этого добиться?
Знаменитый американский радикальный организатор и общественный деятель Саул Алинский создал совершенно простую теорию убеждения. Она гласит, что человек воспринимает информацию с позиции личного опыта
Если вы попробуете донести свою позицию до другого, не беря во внимание то, что он хочет сказать вам, вы можете даже не рассчитывать на успех. Говоря проще, если вы хотите убедить кого-то, вам нужно приводить ему аргументы, соответствующие его убеждениям, ожиданиям и эмоциям
Ссылаясь на это, можно выделить четыре основных варианта действий при аргументировании:
| 1 |
Фактические данные. Несмотря на то, что иногда статистика может ошибаться, практически всегда факты неоспоримы. Сведения, полученные эмпирическим путем, считаются одним из самых убедительных инструментов для составления основы аргументации. |
| 2 |
|
| 3 |
Личный опыт. Истории из собственной жизни и информация, проверенная на личном опыте, – это замечательные инструменты для воздействия на слушателя. Собственно, вы и сами можете в этом убедиться: послушайте человека, который рассказывает вам что-то «по учебнику», а затем послушайте того, кто сам пережил или сделал то, о чем говорит. Кому вы больше верите? |
| 4 |
Прямое обращение. Из всех существующих слов можно выбрать то, которое люди не устанут слушать никогда – это слово «Вы». Каждый задает себе вопрос: «А в чем от этого польза для меня?». Отсюда и еще один секрет убеждения: пытаясь кого-то в чем-то убедить, всегда ставьте себя на его место, а когда поймете его ход мышления, обратитесь к нему с помощью «Вы» и объясните то, что нужно, на «его» языке. |
Удивительно, но эти четыре простейших приема не применяются в жизни и работе огромным количеством людей, в частности теми, кто по каким-то причинам принижает достоинства персонализации, обращения к эмоциям и прямого общения с людьми. Но это грубейшая ошибка, и если вы желаете стать убедительным в своих словах, вы ни в коем случае не должны ее допускать. Соедините все изложенное в этом уроке в единое целое – и вы поразитесь, насколько легко и быстро можно научиться быть убедительным в любой жизненной ситуации.
Развитие критического мышления и навыка аргументирования снабдит вас огромным количеством преимуществ в семейной, повседневной и профессиональной жизни. Но опять же: есть вещи, которые могут стать помехами на вашем пути. Что это за препятствия? Ответ на этот вопрос мы дадим в следующем уроке, где перечислим большинство потенциальных помех и приведем немало интересных примеров.
Гений Эйнштейна
Приведенные цитаты лишний раз доказывают, что Эйнштейн многое знал, но кроме этого, он о многом думал и многое мог рассказать. Если вы с чем-то не согласны, вы можете высказаться в нашем Telegram=чате.
Это сейчас кажется, что его цитаты в стиле ”Капитана Очевидность”, но колесо и водопровод сейчас тоже кажутся чем-то обыденным, но когда-то кто-то придумал их буквально из ничего, изменив нашу жизнь и сделав такой, какой мы ее любим.
Примерно так и с цитатами великих людей. Пусть что-то из этого является прописной истиной, но только они смогли так тонко облачить ее в слова и вывести на бумаге. Нам остается только учиться на опыте предыдущих поколений и стараться на основании этого оставить что-то грядущим. Не будь, как Вася! Будь, как Эйнштейн!
Огибающая поверхность
Рассмотрим теперь семейство $ \left\{ \mathbf P(\lambda_{}) \right\} $ поверхностей в $ \mathbb R^{3} $, зависящих от параметра $ \lambda_{} $, принимающего значения из интервала $ \in \mathbb R $. Если существует некоторая поверхность $ \mathbf Q_{} $, которая в каждой своей точке касается некоторой поверхности рассматриваемого семейства, то эта поверхность $ \mathbf Q_{} $ называется огибающей семейства поверхностей $ \left\{ \mathbf P(\lambda_{}) \right\} $.
Видим, что это определение аналогично определению , за одним только исключением: в определении огибающей кривой ставится ограничение на то, что эта кривая не должна совпадать ни с одной кривой семейства на каком-то своем участке, «отрезке». А в определение огибающей поверхности аналогичного требования не приводится. На самом деле, это дополнительное ограничение должно присутствовать — хотя бы для того, чтобы отсечь случай, когда за огибающую поверхность семейства может быть взята любая поверхность этого семейства. Не буду слишком уделять внимания формальностям, считая интуитивно понятным характер ограничения, «дополняющего» определение.
Пусть поверхности семейства $ \left\{ \mathbf P(\lambda_{}) \right\} $ заданы уравнением $$ \Psi(x,y,z,\lambda)=0 \ , $$ где $ \Psi(x,y,z,\lambda) $ — функция, непрерывно дифференцируемая по своим аргументам. Геометрическое место точек пространства $ (x,y_{},z) $, удовлетворяющих условиям $$ \Psi(x,y,z,\lambda)=0,\ \frac{\partial \Psi(x,y,z,\lambda)}{\partial \lambda} = 0 $$ называется дискриминантной поверхностью семейства $ \left\{ \mathbf P(\lambda_{}) \right\} $.
П
Пример. Составить уравнение огибающей поверхности системы шаров одинаковых радиусов $ r_{} $, центры которых лежат на кривой
$$ x=\phi(\lambda), y=\chi(\lambda),z=\psi(\lambda) \, . $$ В частности, получить уравнение искомой поверхности, если центры шаров лежат на окружности $ x=R \cos \lambda, y=R \sin \lambda, z = 0 $.
Решение. Уравнение семейства шаров: $$ (x-\phi(\lambda))^2 +(y-\chi(\lambda))^2+(z-\psi(\lambda))^2-r^2=0 \ . $$ Дифференцируем это равенство по параметру $ \lambda_{} $: $$ (x-\phi(\lambda)) \phi^{\prime}(\lambda) +(y-\chi(t))\chi^{\prime}(\lambda)+(z-\psi(\lambda))\psi^{\prime}(\lambda)=0 \ . $$ Уравнение огибающей поверхности получается исключением параметра $ \lambda_{} $ из этой системы уравнений. В приведенном частном случае уравнения дискриминантной поверхности: $$ (x-R \cos \lambda)^2 + (y-R \sin \lambda)^2+z^2-r^2=0,\quad x\sin \lambda – y \cos \lambda =0 \ . $$ Исключаем $ \lambda_{} $. Из первого уравнения имеем: $$ (x^2+y^2+z^2+R^2-r^2)=2R(x \cos \lambda+ y \sin \lambda) \ . $$ Возводим в квадрат: $$ (x^2+y^2+z^2+R^2-r^2)^2=4R^2(x^2 \cos^2 \lambda+ y^2 \sin^2 \lambda+2 xy \cos \lambda \sin \lambda) \ . $$ Представим правую часть в виде $$ 4R^2(x^2 (1-\sin^2 \lambda)+ y^2 (1-\cos^2 \lambda)+2 xy \cos \lambda \sin \lambda)= 4R^2(x^2+y^2)-4R^2 (x^2\sin^2 \lambda+ y\cos^2 \lambda-2 x y\cos \lambda \sin \lambda )= $$ $$ =4R^2(x^2+y^2)-4R^2 (x\sin \lambda – y \cos \lambda)^2 \ . $$ Теперь воспользуемся вторым из уравнений, задающих дискриминантную поверхность. Уравнение огибающей поверхности: $$ (x^2+y^2+z^2+R^2-r^2)^2=4\,R^2(x^2+y^2) \ . $$ Что это за поверхность?
Идеи дебюта
Движение пешки f в самом начале партии или даже первым ходом — это стремление к контролю над пунктом e4 и — в перспективе — развитию атаки на короля противника. Недостатком голландской защиты для чёрных является ослабление позиции собственного короля, а также появление «плохого» белопольного слона, который оказывается закрыт собственными пешками.
План чёрных заключается в контроле пункта e4 и по возможности занятие этого пункта конём, а также концентрации фигур на королевском фланге с целью развития атаки на белого короля.
Белые стремятся вскрыть центр ходом e2-e4 или d4-d5 и развивать свою игру на ферзевом фланге (вариант «Каменная стена» или Ленинградская система) или пытаться использовать ослабление королевского фланга чёрных (гамбит Стаунтона). Часто белые фианкеттируют белопольного слона.
Источники
. Бертранъ Ж. СПб. Изд-во «Наука и жизнь», 1911
. Дингельдэй Фр. СПб. 1912. Типография Суворина
. Рашевский П.К. Курс дифференциальной геометрии. М.Едиториал УРСС, 2003
. Серре И.А. Т.I. М.-СПб. Изданiе т-ва М.О.Вольфъ. 1883
$ \kappa \alpha \upsilon \sigma \tau \iota \kappa \eta $ (древн.греч.) — жгучая, жалящая
Сообщение о замечательных эффектах одного нового зажигательного зеркала.
Может быть также получена как след, заметаемый фиксированной точкой окружности, катящейся без проскальзывания по другой окружности.
evolutus (лат.) — развернутый; evolvens, (род. падеж evolventis) — разворачивающий
О дебютах в шахматах
Дебют представляет собой начальную стадию игры в шахматы, когда необходимо развивать шахматные фигуры из их исходной позиции. Последующими стадиями игры являются миттельшпиль, то есть середина шахматной игры, и эндшпиль или ее концовка. Определенные последовательности первых ходов в шахматах называются дебютами или защитами, каждая из которых получила свое название, например, испанский дебют, сицилианская защита или отклоненный ферзевой гамбит.
Дебют является фундаментальным элементом шахмат, поскольку он позволяет создать выгодную позицию в середине игры, и, наоборот, если шахматист слабо разыграл дебют, то очень трудно в дальнейшем компенсировать начальные ошибки.
Что касается лучших дебютов в шахматах для начинающих, то следует отметить, что более прямолинейные и простые начала намного полезнее для постановки правильной игры новичков, чем сложные начала. Целью игры в шахматы является победа над соперником быстрым и эффективным способом, а не разыгрывание дебютов со звучащими названиями. Ниже приводятся 5 дебютов в шахматах, которые будет полезно изучить каждому новичку.
Кем был Альберт Эйнштейн
Альберт Эйнштейн действительно был гением. Имя Мухамеда Али стало синонимом человека, который ”дерется”. Имя Михаэля Шумахера стало синонимом того, кто быстро едет. А имя Альберта Эйнштейна стало синонимом гения. Он был одним из величайших умов 20-го века, а его вклад в человеческие знания невозможно переоценить.
Физик провел новаторское исследование и рассказал нам, как функционирует наша Вселенная. Это был не просто фантастический рассказ, он доказал все свои слова и убедил других ученых, что он прав. Его теории доказываются и по сей день, хотя появляется все больше и больше новых данных, которые могли бы опровергнуть его труды, но так этого и не сделали.
Именно он сформулировал Теорию относительности и рассказал о существовании гравитационных волн за столетие до того, как современные ученые зафиксировали их. Эйнштейн был не просто блестящим исследователем. Он был глубоким ученым-философом, который знал, как именно описать состояние человека.
Во взгляде этого человека скрыто гораздо больше, чем безграничная любовь к науке.
У Эйнштейна, как и у любого другого человека, в жизни были взлеты и падения. Несмотря на них он продолжал свой путь и делал это не зря. Возможно, именно эти взлеты и падения научили его иначе смотреть на окружающий его мир и относиться ко всему с легкой иронией, о чем и свидетельствуют его цитаты.
В этой статье мы приведем пятнадцать цитат Альберта Эйнштейна, которыми он ответил не только на вопросы о том, чем он занимался, но и на обычные жизненные вопросы. Какие-то из них мы задаем себе и другим с завидным постоянством, а другие, наоборот, дают нам представление о том, о чем мы даже не задумывались.
Защита двух коней
Еще одним интересным дебютов в шахматах, который подходит для новичков, является защита двух коней. Целью этого дебюта у белых является создание давления на слабое поле черных f7 использованием при этом белого слона и коня. Черные стремятся защититься и нагнетают давление своими фигурами на центральные шахматные поля. Партия начинается достаточно открыто, но для ее правильной игры следует иметь некоторую теоретическую подготовку.
Эта защита, как правило, начинается так: 1.e4 e5 2.Kf3 Kc6 3.Cc4 Kf6. Такое начало партии считается очень хорошим для любого начинающего игрока, и его рекомендуется попробовать каждому. Защита двумя конями предлагает большой тактический репертуар и легкие для понимания и реализации игровые планы как для черных, так и для белых фигур.
Не увижу, пока не поверю
О пределах человеческой иррациональности можно только догадываться. Любой студент-психолог с помощью пары простых тестов сможет доказать, что вы предвзяты и необъективны. Причем речь идет не об идеологических и предрассудках, а о самых базовых механизмах нашего мышления.
В 2018 году ученые из университетского центра Гамбург–Эппендорф показали участникам эксперимента несколько видеозаписей. Участники должны были определить, в какую сторону двигаются белые точки на черном экране. Поскольку многие точки двигались хаотично, сделать это было не так уж просто.
Это известное когнитивное искажение, которое называют предвзятостью подтверждения. Мы находим данные, которые подтверждают нашу точку зрения, и игнорируем всё, что ей противоречит. В психологии этот эффект красочно задокументирован на самом разном материале.
В 1979 году студентов Техасского университета попросили изучить две научные работы о смертной казни. В одной из них утверждалось, что смертная казнь помогает снизить преступность, а вторая опровергала это утверждение. Перед началом эксперимента участников спросили, как они относятся к смертной казни, а затем предложили оценить убедительность каждого исследования.
